可达龙治疗心律失常临床有效性探讨.docVIP

可达龙治疗心律失常临床有效性探讨 　　[摘要] 目的 探究心律失常应用可达龙治疗的临床疗效及安全性。方法 方便选择该院2011年12月―2016年12月收治的120例心律失常患者，根据用药方案不同进行分组，比较两组患者临床症状改善情况、治疗效果及不良反应表现。结果 观察组患者治疗后心率（101.28±10.57）次/min，SBP（101.26±16.38）mmHg，DBP（70.54±5.65）mmHg，观察组患者心率和血压均显著低于对照组（P0.05）。结论 可达龙治疗心律失常疗效显著，调节心率和血压起效迅速，用药后不良反应少、安全性高。 　　[关键词] 心律失常；可达龙；治疗效果；安全性 　　[中图分类号] R541 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）11（a）-0121-03 　　[Abstract] Objective To study the clinical curative effect and safety of amiodaronum in treatment of arrhythmia. Methods 120 cases of arrhythmia patients admitted and treated in our hospital from December 2011 to December 2016 were convenient selected and divided into two groups according to mediation plans， and the improvement of clinical symptoms， treatment effect and adverse reaction manifestations were compared between the two groups. Results The heart rate， SBP and DBP in the observation group after treatment were respectively（101.28±10.57）time/min，（101.26±16.38）mmHg and （70.54±5.65）mmHg， and the heart rate and blood pressure in the observation group were obviously lower than those in the control group（P0.05）. Conclusion The effect of amiodaronum in treatment of arrhythmia is obvious， which can adjust the heart rate and blood pressure with rapid onset，side effect and high safety. 　　[Key words] Arrhythmia； Amiodaronum； Treatment effect； Safety 　　心律失常是?R床心血管内科常见疾病，是指心律在起源部位、心博频率、节奏及冲动传导任一过程中出现异常导致心律失常的现象[1]。心律失常就要较高的危险性，若未得到及时干预治疗可演变进展成为心力衰竭，致使患者死亡，临床死亡率高。在研究调查发现，我国心源性猝死患者中约占85%以上患者为心律失常诱发，其基数和所占比例均呈现出上升的趋势[2]。同时，冠心病等心血管疾病往往合并有心律失常，导致患者病情急剧发展，严重威胁患者生存健康。在心律失常的临床治疗中，在药物选择上以心律平和可达龙较为常用，许多医者认为心律平不良反应小且价格低，在基层医院中利用率高[3]。近几年有研究发现，可达龙作为Ⅲ类抗心律失常药物，在钠阻滞作用和调节血压方面效果均优于心律平，不良反应发生率偏低，与心律平无明显差异，可作为心律平的替代药物，可有效降低患者死亡率[4]。该文将以该院2011年12月―2016年12月收治的120例作为案例，分别给予心律平可达龙治疗，比较两种治疗方式在疗效及安全性方面的差异。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　方便选择该院收治的120例心律失常患者，年龄35～90岁，平均年龄（62.17±6.55）岁，其中男性50例，女性70例，所有患者均符合窦性心律失常诊断标准。调阅120例患者病历档案，根据不同的用药方案进行分组，60例心律平治疗患者设定为对照组，年龄（60.22±4.08）岁，其中男性23例，女性37例；60例可达龙治疗患者设定为观察组，年龄（65.42±3.75）岁，其中男性27例，女性33例；两组