- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南京国民政府时期审判管理研究
南京国民政府时期审判管理研究
摘要:从南京国民政府时期审判管理的内容入手,对审判管理的形式、基本原则、目的和效果进行了深入的分析,
并指出其存在的弊端和局限性,最后阐述了对我国法院正在进行审判管理的启示。
关键词:南京国民政府;审判管理
中图分类号:K258文献标识码:A文章编号:1006-723X(2014)07-0112-05
南京国民政府时期是中国法律制度建设臻
于制度完备化与成熟的时期。在司法制度方面,
确立了作为政治统治之一种形式的司法党政体
制被建立,司法机构的组织系统和职能得到了完
善。以司法院为最高司法机关,统一行使司法
权。司法院内的组织机构除设有秘书处和参事
处外,还设有四个业务厅:第一厅掌理民事诉讼
审判之行政管理,还包括财务案件、非诉讼案件、
提存案件的行政管理,民事强制执行的管理事
项,民事法规的研讨、拟定等事项。第二厅掌理
刑事诉讼审判的行政管理事项,包括少年案件、
交通案件的行政管理事项,以及刑事法规的研讨
拟定等。第三厅掌握行政诉讼审判、公务员惩戒
之行政事项。第四厅主要负责筹划法院组织之
规划调整、法院风纪之维系、法院业务之检查考
核等,还负责司法制度、司法机关组织等法规的
研讨拟定,以及外国司法制度、判例、法律的编
译、介绍。在南京国民政府时期设立了对全国进
行审判管理的机构―――司法院,当然,与现在的
审判管理的内涵、目的和要求有诸多差异。
一、南京国民政府时期审判管理的内容
从《司法公报》、《司法院公报》等资料进行分
析,南京国民政府的审判管理主要包含几个
方面。
(一)对审判人员进行任免
通过司法院院令的形式对司法人员进行任
命。以民国二十三年十一月五日的《司法公报》
为例,[1]共有任免令二十一件,其中有派魏大同
代理最高法院推事,派何蔚代理法院民事第五庭
的庭长。以民国二十一年一月三十日司法院公
报为例,共有任免令两件,其中李栋调任最高法
院推事。
(二)对审判规则进行规定
通过司法院训令的形式对审判的规则进行
规定。对以民国十八年八月三十一日《司法公
报》为例[2],共发布三件司法院训令:(1)令司法
行政部通缉何宗侃由;(2)令司法行政部为各界
人民越级呈诉概不受理由;(3)令司法行政部为
党务工作人员除刑事嫌疑犯应由法院依法外不
得逮捕伤害由。以民国二十一年二月十三日为
例,共发布一件司法院训令:令最高法院为准司
法行政部函为东北各省民刑上告案件暂送该院
办理由。
(三)对审判具体事项进行处理
通过司法院指令的形式对审判具体事项进
行处理。以民国二十年八月八日《司法公报》为
例[3],共有六件司法部指令:(1)令代理行政部长
朱履?J为据呈请示危害民国紧急治罪法第六条
未遂犯处罚疑义由;(2)令代理行政部长朱履?J
为据呈请示剿匪区域内各县临时法庭疑义由;
(3)令代理行政部长朱履?J为据呈请示芬兰教士
可否在中国为芬籍人民征婚由;(4)令代理行政
部长朱履?J为据呈请示律师执行职务疑义由;
(5)令代理行政部长朱履?J为据呈请示危害民国
紧急治罪法及施行条例各疑义由;(6)令代理行
基金项目:司法部重点课题(13sfb1002)
作者简介:沈凌,男,南京大学法学院2011级博士研究生,金陵科技学院人文学院副教授,主要从事诉讼法、法律文化研究。政部长朱履?J为据呈请示违反印花税条例案件
审理权限由。以民国二十一年三月二十六日《司
法院公报》为例[4],共有两件司法部指令:(1)令
代理河南高等法院院长孟昭侗据呈请示危害民
国紧急治罪法第八条疑义由;(2)令署福建高等
法院院长王风雄据呈为奉令筹备地方公务员惩
戒委员会呈派委员疑义由。
(四)通过司法院的解释在指导法官在审判
时适用法律
以民国十八年十月二十六日《司法公报》为
例[5],共有四件最高法院的解释:(1)解释武汉临
时商事法庭理债标准第七条疑义公函。(2)解释
武汉临时商事法庭条例疑义指令。(3)解释系判
反革命案件检察官认为无效另行起诉如何救济
代电。(4)解释国会开幕纪念日不包括刑诉法庆
祝日之范围内代电。以民国二十二年十二月九
日《司法院公报》为例[6],共有两件解释:(1)解
释商标法第一条第二项疑义咨。(2)解释同业公
会法施行细则第十条疑
文档评论(0)