发变组保护中复压记忆过流保护应用分析.docVIP

发变组保护中复压记忆过流保护应用分析 　　摘 要 本文针对三起不同的由复压过流保护误动，导致扩大事故范围的案例，总结其事故原因和相应解决措施，并密切结合相关规程，综合分析了在发电机变压器组保护中复压记忆过流保护的应用，对保护配置提出了简洁有效的技术建议和解决方案，避免相关保护配置误区再次出现。 　　【关键词】复压过流保护 电流记忆功能 出口方式 规程 　　目前，发电机变压器组保护中的发电机复压过流保护普遍采用了电流记忆功能，这是因为在自并励发电机组中，励磁电源取自机端电压，当发电机出口短路时，引起发电机机端电压下降，此时励磁电源电压也随着下降，造成发电机励磁电流减少，进而使机端不能继续维持较大的短路电流，可能会使发电机复压过流保护返回，造成拒动。为此，加入使用了电流记忆功能来记忆故障初始短路电流，保证可靠的保护动作。 　　但是，近年来却由于发生的一些保护误动事故，将发电机复压记忆过流保护的应用中可能会出现的问题暴露了出来。在此，我们经过分析个别典型案例，并结合国家相关规程，对此问题进行探讨。 　　1 铜川某电厂事故分析 　　国家电力调度通信中心文件《国家电网公司系统继电保护近年来典型故障通报》（调继[2009]239号文件）通报了“12.06”铜川电厂#1发电机过流保护误动事故。 　　华能铜川电厂一期#1机组以发电机-变压器单元接线接入330kV升压站，升压站采用双母线接线方式。#1机组设复合电压记忆过流保护作为发电机、变压器、高压母线和相邻线路故障的后备保护。其保护出口为第一时限跳母联断路器，第二时限跳主变高压侧断路器。 　　2008年12月6日，陕西铜川电厂在进行#1发变组空冷岛水冲洗工作时，引起#1变压器高压侧B相避雷器发生闪络，#1发变组保护主变差动速断保护动作，出口全停，正确跳开主变高压侧3301断路器。约2.7s后，#1发变组保护发电机过流I段保护动作，出口跳开高压侧母线联络开关3300断路器。 　　经事故后分析故障录波数据，由于B相避雷器对地短路，产生了巨大的故障电流，主变B、C相差动电流达到12倍额定电流，使得主变差动速断保护正确动作并出口，使故障点与系统隔离。主变差动速断动作之后，跳开主变高压侧开关且发电机灭磁，使机端电压迅速衰减，同时故障电流也逐渐衰减。当短路故障发生时，故障电流满足复压过流保护的电流条件，电压同样满足复合电压条件，保护启动。由于电流记忆功能，且电压条件一直满足，所以当延时满足后，复合电压过流保护动作出口，跳开母联断路器，使事故范围扩大。 　　此次事故由于保护逻辑为考虑到电流记忆功能对发电机解列后复压过流保护所造成的持续影响，及跳闸出口的不当设置，导致保护误动作。针对这次事故现场的解决方案有：1、修改保护逻辑，增加发变组并网状态闭锁至发电机过流I段保护逻辑中，使保护动作断路器跳开后后备保护不再动作；2、修改定值，取消发电机记忆过流保护I段跳母联出口方式。 　　2 甘肃某水电厂主变复压过流保护误动事故 　　甘肃某水电厂共有5台机组，高压侧220kV升压站采用双母接线方式。发变组采用单元接线方式，主变差动保护动作于全停，主变相间后备保护配有带电流记忆功能的主变复压过流保护，其中I段1时限动作于跳母联断路器，I段2时限动作于全停。 　　当事故发生前，所有机组和线路均倒至乙母线运行，母联断路器在合位，准备由甲母线进行1号主变压器冲击试验。 　　1号主变按照计划需进行大修后的三次冲击试验，根据实验方案投入其中性点刀闸及所有变压器保护，合上主变高压侧母线刀闸。第一次冲击试验正常完成，在进行第二次冲击合闸试验时，主变复合电压过流保护动作，母联断路器跳闸，主变高压侧开关跳闸。立即停止冲击试验并进行一、二次设备检查，并没有发现异常现象。 　　事故后分析结论认为，第二次冲击试验时其励磁涌流较大，而主变差动保护被其采用的谐波制动及波形判别正确制动。但是其励磁涌流大小满足了变压器复压过流保护电流元件动作值，虽然持续很短时间但仍被记忆功能记忆，而保护复合电压元件所采用的机端电压为零，导致了复压过流保护误动作。电厂针对此次事故采取的措施：在主变复压过流保护逻辑中增加主变差动保护动作闭锁。 　　3 江西某电厂发电机复压过流保护误动事故 　　江西某电厂#1、#2发电机分别经出口断路器接至同一条6kV母线，母线上带有一台主变与110kV相连，另外分别经断路器接有2台变压器。 　　事故发生前#2发电机并网运行，#1发电机停运，主变和另外两台变压器带电运行。2009年3月23日，事故发生原因是6kV高压开关室发生爆炸，#2发电机WFB-811型保护装置比率差动保护动作、复压过流保护I时限动作、复压过流保护II时限动作。#2发电机出口断路器跳闸，主变高压侧开关跳闸，两台变压器开关跳闸。