发展当代马克思主义政治经济学两个相关重大问题思考.docVIP

发展当代马克思主义政治经济学两个相关重大问题思考 　　摘要：马克思创立的政治经济学有广义和狭义之分：前者是指马克思全部的经济理论和思想，即马克思主义经济科学；后者是指传统政治经济学，即所有制理论范式的政治经济学。在如何发展马克思主义广义政治经济学上有综合路径和细分路径选择：前者是在《资本论》基础上沿着政治经济学批判六分册思路来发展马克思主义政治经济学；后者是按照近现代以来科学知识发展的一般规律，进行知识分工，将马克思主义经济科学细分为若干分支学科各自独立发展。在细分及其发展什么问题上，可以先将马克思主义理论经济学细分为三个分支学科：一是以马克思二维生产力理论为范式的马克思主义纯经济学的创立和发展；二是以马克思所有制理论为范式的马克思主义政治经济学发展；三是以马克思依赖理论为范式的马克思主义制度经济学的创立和发展。 　　关键词：马克思主义经济科学；马克思主义纯经济学；马克思主义政治经济学；马克思主义制度经济学 　　中图分类号：F0-0 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2017）02-0001-07 　　2015年11月，习近平总书记在中共中央政治局第28次集体学习马克思主义政治经济学基本原理和方法论会议上强调：要立足我国国情和发展实践，将其经验上升为系统化的经济学说，不断地发展当代中国马克思主义政治经济学。这无疑是向马克思主义政治经济学工作者提出了一项十分重大而艰巨的理论任务。为了实现这一宏愿，本文就发展什么与如何发展两个相关的重大问题，提出笔者的看法，以就教于同仁。 　　一、发展路径选择：综合与细分 　　我们知道，马克思主义政治经济学的源泉和主体是由马克思在政治经济学批判名目下创立的全部经济理论和经济思想，从其内容看，就像它的来源――古典政治经济学如斯密的理论一样，涵盖了现在所称谓的经济科学几乎全部内容。因为除传统的政治经济学内容外，马克思还研究了生产一般即所谓的纯?济问题，也研究了现代制度经济学的“制度”（Institutions）问题，甚至还研究了应用经济学诸多问题，比如部门经济学和区域经济学等问题。例如，马克思说：“不是土壤的绝对肥力，而是它的差异性和它的自然产品的多样性，形成社会分工的自然基础”①，当然这也是区域分工发展的自然基础。这种涵盖众多领域和内容的理论综合性，实则是一切古典科学知识具有的共同特征。所以，我们现在所说的承袭马克思全部经济理论和思想的马克思主义政治经济学，实则有两个含义：一是由《资本论》的主体理论②所构成的政治经济学，即由剩余价值的生产、流通和分配三过程所构成的理论体系，亦即传统的马克思主义政治经济学，我们可称之为狭义政治经济学；二是具有经济科学综合性质的马克思主义政治经济学，可称之为广义政治经济学③，亦即现在人们所说的马克思主义经济学。马克思主义经济学这一称谓也是近三十年以来才出现的，实际上，它反映了人们不再满足于在狭义政治经济学内发展马克思经济理论的愿望，以及想拓宽马克思主义经济科学的创新追求。 　　那么，如何发展上文所说的广义马克思主义政治经济学？笔者认为，有两条路径选择：一是仍然在马克思当年创立的带有综合性质的政治经济学基础上发展马克思主义政治经济学，例如在资本论基础上沿着他设想的六个分册思路来发展马克思主义政治经济学。程恩富教授等人主编的《现代政治经济学新编》就是这一发展路径的代表作，他们按六分册思路，在国内外首创了政治经济学五过程体系，也就是在《资本论》的三过程基础上增加了“国家经济过程”和“国际经济过程”④。二是在清理马克思全部经济理论和思想遗产的基础上，将广义的马克思主义政治经济学细分为若干分支学科，从而各自在每一分支学科领域内独立发展马克思主义经济学。为繁荣马克思主义经济科学，我们认为，应该鼓励和支持这两条发展道路同时并存。⑤ 　　后一发展路径是笔者近几年主张的，因此需要在这里阐明其理由。 　　第一，它符合人类科学知识发展的一般规律。考察人类的科学知识史，越往前追溯，人们对自然和社会的认识越是不分学科的，因此世界各民族的先哲们对世界认识的知识体系都是十分庞大、多样而综合的。例如，古希腊的亚里士多德，被称为百科全书式的思想家，他的思想不仅涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学，而且还涉及自然科学；再如东方的孔子、荀子等先哲们，其思想体系也是十分庞大而综合的，他们的思想不仅涉及道德、政治、经济、教育等哲学社会科学领域的问题，而且还涉及自然科学。例如荀子在《天论》中就说：“列星随旋，日月递?荩?四时代御，阴阳大化，风雨博施，万物各得其和以生，各得其养以成，不见其事而见其功，夫是之谓神”。由此可见，人类认识世界的科学知识体系只是在近代才开始分门别类，细分为不同学科的。例如，自然科学中的物理学、化学、生物学、天文学等学科，社会科学中的经济学、政治