国外高等教育发展模式对我国独立学院应用型人才培养影响.docVIP

国外高等教育发展模式对我国独立学院应用型人才培养影响 　　摘 要：随着我国高等教育办学体制改革不断深化，独立学院作为一种新的办学形式逐步出现。英、美、日发达国家的高等教育的发展模式均有许多值得借鉴之处。结合我国独立学院应用型人才培养中存在的问题有选择地引入和借鉴国外高等教育的有益经验和模式，对我国独立学院应用型人才培养具有重要意义。 　　关键词：高等教育；发展模式；独立学院；应用型人才 　　 　　21世纪的独立学院面临着全球经济一体化和扩大招生规模所带来的巨大冲击,经历着从精英教育向大众教育的转变。随着知识经济时代的到来,高新技术迅猛发展,社会更加大了对应用型人才的需求。目前美、德、日、英、法等国的高等教育学校已根据本国实际，构建了各具特色的高等教育发展模式。国外高等教育发展模式为我国独立学院应用型人才培养的发展提供可靠依据。 　　一、我国独立学院应用型人才培养的发展现状 　　（一）人才培养理念滞后 　　独立学院的人才培养方式仍主要是以传承知识为中心来组织教学，创新性学习严重不足，学生的社会适应性不强。在人才培养上照搬照套其母体的人才培养模式，应用同一尺度来衡量其培养的人才，而没有估计其特殊性。在教育教学的整个过程中对人才培养目标缺乏准确定位，在课程设置、教学内容、教学方法等方面带有盲目性，往往照搬母体高校培养模式，培养的学生很多没有一技之长。 　　（二）课程体系不完善 　　目前许多独立学院的课程体系仍缺乏多样性与灵活性，学分制不完善，教学管理制度缺乏民主精神和自主意识，因此灵活性较差，任选课很少，课程体系的弹性和柔性也很小。由于我国长期实行的是苏联的学年制，模式单一，制定的培养方式与课程体系千篇一律，强调人才培养规格的整齐划一，忽视了学生在智力因素和非智力因素上的差异，这既不能适应社会对人才的多样化需要，也不能满足学成成长的多样性需要。 　　（三）盲目竞争导致招生弊端 　　独立学院的招生是通过学院办学所在的省市根据参加全国高考统一招生的招生计划基础上实施降低分数录取的方式进行的。降低分数录取在一定程度上扩大了生源，激发了竞争机制，但是也存在个别独立学院盲目扩大招生规模，出现了降低分数录取、线外线、代理招生等违规行为。致使生源质量下降，培养要求降低，毕业生质量下降，为了提高毕业率就业率甚至降低毕业门槛．陷入恶性循环。 　　二、国外高等教育发展模式的成功经验 　　（一）美国的技术性、实用性教育 　　美国是教育是在进化论的理论基础上建立和发展史起来的，后来又受到实用主义的影响。适者生存、自由竞争是美国教育的指导思想和原则。在美国，教育和其他社会实践一样，用竞争的办法，不拘一格培养人才。只要能培养出拔尖人才，能适应客观环境，富有竞争能力，就证明是成功的教育。美国对未来人才的培养，越来越要求广泛的适应力。 　　随着现代科学技术的迅速发展，根据美国的教育建设原则，在学校教育中考虑到科学技术的新发展和新因素，教学内容就不断充实和更新，对学生就更富有吸引力。因此加深了多方面的科学知识的技能训练，使学生能逐步解决生产和生活中的各种实际问题。 　　（二）英国的灵活性、多样性教育 　　英国高等教育改革后的更具有灵活性和多样性。它从英国的社会和经济特点出发，适当吸收了外国高等教育的长处和经验，使培养的人才能够适用国家经济建设和社会福利的要求。尤其视为成功典范的英国多科技术学院。多科技术学院采取多学制、多层次的做法，不拘一格地培养各种专门技术人才。学制有三年、二年和一年的。授课时间有全日制、部分时间和工读交替制。学生根据自己的时间和条件决定学习期限，既有较大的灵活性，更适合成年人的继续教育和更换职业教育。英国多数学校同地区性的企业直接挂钩，强调理论联系生产实际。专业设置也照顾地方的特点，因此学生的就业问题容易解决。多科技术学院是英国新型大学的发展方向。 　　（三）日本的综合性、渗透性教育 　　日本高等教育的发展更注重学科体系的综合性和各学科的相互渗透性。如日本的筑波大学从系科、学科设置上有别于其他综合大学。大学之下不设学部和科，而设学群和学类。强调学科渗透，理工渗透和文理渗透。这是高等教育逐步向综合性多学科发展的必然趋势。这种教育发展模式更有利于跨学科和边缘学科的发展，进一步密切高等教育与科学、技术发展的关系。把大学的本科教育同研究生教育结合起来，本科阶段强调打好基础，研究生阶段对研究生进行专业训练和让他们进行专门研究。这样的教育发展模式更有利于高水平的应用型人才培养。 　　三、国外高等教育发展模式对我国独立学院应用型人才培养的启示 　　（一）重塑独立学院的教学理念 　　独立学院的教师更应重视课堂教学过程中积极情感和情绪的塑造。实际上，认知的目的不是停留在知道客体是什么，更根本的是要将知识内化到主体自身的