呼吸道感染应用阿奇霉素治疗药理特性及临床分析.docVIP

呼吸道感染应用阿奇霉素治疗药理特性及临床分析 　　【摘要】 目的 探讨呼吸道感染使用阿奇霉素治疗的临床效果及其药理特性状况。方法 60例呼吸道感染患者， 采取入院编号单双法将患者分为红霉素组（采取红霉素治疗）和阿奇霉素组（采取阿奇霉素治疗）， 各30例。对比两组患者的治疗效果。结果 阿奇霉素组患者治疗总有效率96.7%高于红霉素组73.3%， 差异具有统计学意义 （χ2=6.405， P0.05）。阿奇霉素组患者治疗后发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部??音消失时间均短于红霉素组， 差异均具有统计学意义 （t=5.047、4.953、7.789， P0.05）。阿奇霉素组患者不良反应发生率6.7%低于红霉素组26.7%， 差异具有统计学意义 （χ2=4.320， P0.05）。结论 呼吸道感染使用阿奇霉素治疗效果显著， 可有效提升患者的治疗效果， 减少患者不良反应， 安全性高， 推广运用价值高。 　　【关键词】 呼吸道感染；阿奇霉素；药理特性 　　呼吸道感染是临床最为常见的感染性疾病， 包括上呼吸道感染与下呼吸道感染两类。呼吸道感染多因感染细菌、病毒致病， 患者常出现发热、咳嗽、肺部??音等症状[1-4]， 严重影响患者的生活质量。基于上述标准， 本院对30例呼吸道感染患者使用阿奇霉素治疗， 结果显示患者治疗效果及治疗安全性均获得显著改善。以下对患者的研究过程进行回顾性分析。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选择2015年9月～2016年9月作为此次研究的时间段， 在此时间段内选择本院收治的60例呼吸道感染患者进行研究。纳入标准：采取常规检查确诊为呼吸道感染患者；自愿配合此次研究过程患者。排除标准：此次研究药物过敏或禁忌患者；存在其他呼吸道疾病或脏器功能不全患者。采取入院编号单双法将患者分为红霉素组和阿奇霉素组， 各30例。红霉素组患者中男17例， 女13例；年龄20～72岁， 平均年龄（47.6±8.4）岁；阿奇霉素组患者中男18例， 女12例；年龄20～73岁， 平均年龄（47.7±8.5）岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较， 差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 本次研究中所有患者均进行常规镇咳平喘、解痉、水电解质平衡、酸碱平衡、排痰等对症治疗等。红霉素组患者采取红霉素治疗， 给予患者静脉滴注注射用乳糖酸红霉素（湖南科伦制药有限公司， 国药准字0.5 g+ 　　250 ml 5%葡萄糖注射液（昆明南疆制药有限公司， 国药准字治疗， 3次/d， 持续治疗7 d。阿奇霉素组患者采取阿奇霉素治疗， 先给予患者静脉滴注注射用阿奇霉素（国药集团国瑞药业有限公司， 国药准字0.5 g+ 　　250 ml 5%葡萄糖注射液治疗， 1次/d， 在3 h内滴注结束， 持续治疗3 d后， 给予患者口服阿奇霉素片（苏州东瑞制药有限公司， 国药准字治疗， 0.5 g/次， 1次/d， 持续口服用药4 d 　　1. 3 观察指标 ①统计分析两组患者的治疗效果。②对比两组患者治疗后临床症状（发热、咳嗽、肺部??音）消失时间。③对比两组患者不良反应发生情况。 　　1. 4 效果评定标准[1] 治愈：患者治疗后临床症状消失， X线检查恢复正常；显效：患者治疗后临床症状明显改善， X线检查病灶减小80%；有效：患者治疗后临床症状有所改善， X线检查病灶减小50%～80%；无效：未达上述标准。总有效率=治愈率+显效率+有效率。 　　1. 5 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组患者的治疗效果比较 阿奇霉素组患者治愈20例， 显效5例， 有效4例， 无效1例， 治疗总有效率为96.7%；红霉素组患者治愈14例， 显效6例， 有效2例， 无效8例， 治疗总有效率73.3%；阿奇霉素组患者治疗总有效率高于红霉素组， 差异具有统计学意义 （χ2=6.405， P0.05）。见表1。 　　2. 2 两组患者治疗后临床症状消失时间比较 阿奇霉素组患者治疗后发热消失时间（2.8±1.1）d短于红霉素组（4.3±1.2）d， 　　差异具有统计学意义 （t=5.047， P0.05）；阿奇霉素组患者治疗后咳嗽消失时间（3.5±1.2）d短于红霉素组（5.1±1.3）d， 差异具有统计学意义 （t=4.953， P0.05）；阿奇霉素?M患者治疗后肺部??音消失时间（4.2±1.1）d短于红霉素组（7.2±1.8）d， 差异具有统计学意义 （t