商标侵权下赔礼道歉之适用研究.docVIP

商标侵权下赔礼道歉之适用研究 　　摘 要：对于以非独占方式转让商标产生的侵权问题，是否可以主张赔礼道歉问题，现今法律中并没有明确的法律规定，在司法实践中存在着不同的认识，从而对于实践中由于商标被侵权而遭受名誉受损的企业便不能得到合理的救济，本文通过实际案例结合民法的委托代理相关理论之方式对该问题提出看法。?? 　　关键词：非独占方式；赔礼道歉；委托代理 　　?? 　　一、案件概述?? 　　从爱速客乐上海（有）诉国誉案上海（有）谈起，简单案情介绍。爱速客乐日本（株）是一家住所在日本以办公用品为主，通过网络方式销售的知名企业，同时拥有近50多个注册商标，爱速客乐上海（有）是其在中国内地设立的贸易销售中心，具有独立的法人资格，同时爱速客乐日本（株）以非独占许可方式允许爱速客乐上海（有）享有近50项的注册商标许可权，双方签订了使用许可合同，并授权其享有相关的诉权；国誉案上海（有）也是一家与爱速客乐上海（有）具有相似产品以及销售方式的法人企业。2010年下半年爱速客乐上海（有）以国誉案上海（有）侵权其商标权诉之法院，请求判决赔偿金50万及在相关媒体和报纸上公开赔礼道歉。?? 　　二、法院判旨?? 　　法院一审支持了原告的50万赔偿金及公开道歉的诉讼请求，被告对50万的赔偿金不存疑义，针对公开赔礼道歉不服，提起上诉，本案尚在二审中。?? 　　本案的争议焦点就在于，在非独占许可的情况下，只有许可人即商标注册人才有权提起诉讼，若违法之则应当驳回被许可人要求赔礼道歉的诉讼请求，否则就会违背民法的精神损害赔偿不得委托行使的法理初衷。?? 　　三、法理分析?? 　　1、在商标被许可的场合，商标使用许可有三种类型。一种是独占使用许可，其含义是指商标注册人在约定的期间、地域和方式；将该注册商标仅许可给一个被许可人使用，商标注册人依约不得使用该注册商标。第二种是排他使用许可，指商标注册人在约定的期间、地域和方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约可以使用该注册商标但不得另行许可他人使用该注册商标。第三种是普通使用许可，即指注册商标人在约定的期间、地域和方式，许可他人使用其注册商标，但仍然可以自行使用该注册商标和许可他人使用其注册商标。?? 　　依据通说，普通使用许可合同的被许可人经过注册商标人的特别授权可以单独提起诉讼，进而以普通使用许可合同方式享有的商标使用权人在该商标被侵权时，要想提起诉讼就必须应当具备以下几点要求（1）商标的使用许可合同；（2）相关的诉讼授权委托书；（3）该商标在内地是否已经注册为内地的注册商标（因为商标具有地域性），只有具备上述三点，权利人才有提起诉讼请求的可能。?? 　　2、精神损害赔偿的本质，精神损害赔偿是随着《民法通则》的公布实施而在中国建立的一项新的民事法律制度，是中国公民权益的拓展。精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任，是现代民法损害赔偿制度的重要组织部分。近几十年来，随着科技的进步，知识产权已从财产权和人身权中分离出来，成为受法律保护的一项独立权利。由于知识产权尤其是著作权具有强烈的人身属性，其受侵犯往往会给受害人带来严重的精神损害，故对侵犯知识产权所产生的精神损害赔偿已提到议事日程，司法实践先行突破，不乏此方面的判例，但缺乏法律依据。《民法通则》第118条规定：“公民、法人的著作权、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改等侵害的，有权要求停止侵害消除影响，赔偿损失”。这里的“赔偿损失”与《民法通则》第120条规定中的“赔偿损失”涵义一样，应包含赔偿受害人的精神损失。 ?? 　　3、在独占使用许可合同的场合，商标注册人在双方约定的期间内，已经将商标权全部转让给被许可人，在合同约定的期间内，被许可人实际上已经取代了商标注册人的地位，因此独占使用许可合同的被许可人可以自行向法院提起诉讼。排他使用许可合同和普通使用许可合同的被许可人，他们却不能自行就商标侵权行为起诉。最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，法院应当依照民事诉讼法第119条的规定，通知其参加诉讼。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍要追加其为共同原告，其不参加诉讼，不影响法院对案件的审理和依法做出判决。”上述规定的旨意在于，必须充分注意并考虑到诉讼主体问题，绝不仅仅是一个诉权问题，更主要的还是一个实体上的请求权问题。所以法院在确定某一个案件究竟有哪些原告参加诉讼的原则时，不能单纯地考虑程序上的合理、可行等问题，还必须同时考虑到实体权利分享与实际落实等更为重要的问题，进而实现实体与程序两种权利的平衡与统