- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
图书馆核心价值再认识
图书馆核心价值再认识
关键词:图书馆;核心价值;资源共享
摘 要:核心价值是一套不受外界评判的永久性指导原则,它是组织的灵魂与中心。图书馆作为一种隐性产出的事业,它的价值不在于其自身的“经济产值”,而更多地体现在知识的积累、传递、再生之中,隐含在提高读者基本素质和劳动效率之中。所以,图书馆对读者知识需求的满足是图书馆价值的核心和最直接体现。信息时代,图书馆的核心价值已经不再局限在本馆范围内对读者信息需求的满足,而是扩展到某一地区、某一国家乃至全球的相关读者。图书馆要想实现新形势下的核心价值只有发挥全社会图书馆的整体优势,走文献资源共享的道路。
中图分类号:G250 文献标识码:A 文章编号:1003-1588(2011)03-0019-02
1 关于图书馆核心价值的论述
核心价值是一套不受外界评判的永久性指导原则,它是一个组织成长和发展的血液,渗透在组织中的各个部分。核心价值是组织的灵魂与中心,它根植于组织文化中,渗透组织发展的整个过程和任何层次,影响组织的发展结果。同时,核心价值是组织核心能力和核心竞争优势形成的基础和决定性因素。[1]
图书馆是一种隐性产出的事业,它的核心价值不在于其自身的“经济产值”,而在于通过促进文献知识的活化与转化,为全社会所带来巨大的社会效益和提高整个人类素质(包括人的知识水平、思维能力、劳动技能、协作精神等)。所以,它的价值必须通过一定的使用价值体现出来,即通过图书馆的服务对象(读者)对文献知识的利用而转移和体现到社会各个领域,体现为其他领域的受益。
2 信息时代图书馆核心价值的扩展
从二十世纪中叶开始,信息经济席卷全球,新的信息职业不断产生,信息市场逐步扩展,“图书馆已从书籍的世界进入信息世界”(J.H.谢拉语)。信息环境下图书馆的信息资源突破了传统文献资源范畴,发展为一个内容更为丰富、形式更为多样的新型图书馆馆藏体系。随着科学技术的不断发展,人们对获取信息的要求已经不再局限在本馆范围内,而是希望获得某一地区、某一国家乃至全球的所有相关信息资源。
然而,判断信息价值的标准就是市场价值,信息即为商品的观念,模糊了信息的传统伦理,造成了人们对崇尚理性和知识、维护知识获取的平等权利、追求知识获取的最大化观念的不一致性。这种观念的不一致性必然造成图书馆职业理念的分歧,从而影响到图书馆核心价值体系的构建,损害图书馆事业的健康发展。但图书馆通过规划协调将社会上分散的文献予以选择收集、组织管理,使之成为一个文献资源体系,以满足整个社会用户文献信息需求的全部活动与过程的信息资源建设功能,是任何其它机构所不能代替的。
3 图书馆核心价值实现的障碍
3.1 书价上涨
目前,图书馆存在的普遍问题是经费投入严重不足。经费严重不足必然造成新书入藏量锐减,不少书刊断档,馆藏资源老化现象日趋严重。同时,由于期刊价格连年上涨,大多数图书馆现有的经费已无力应对上涨的期刊价格不断变化的需求。从1988年开始,高校图书馆进书量逐年下降,全国高校图书馆1991年文献购置经费比1986年增加了43.21%,实际购书刊量却减少了67.04%,平均新书入藏量也减少了72.25%,新书刊入藏量的逐年滑波,不仅对读者日益增长的知识信息需求产生影响,同样也严重影响着我国文献保障系统建设的成熟。[2]
3.2 文献的共享不足
长期以来,我国图书馆的馆际互借多是在系统或行业内进行的,组织管理主要由本系统图书馆共同协商组建一个专门机构来负责,制定相应的规章制度。由于缺乏权威的协作协调机构必要的组织管理和行政规范,无论是以专业为核心的互借网,还是地区范围内的协作网,均存在结构松散、手续繁琐、周期长、拒借率高等弊病。据不完全统计,在我国702所高校中,参加不同形式共享体系的有397所。由于缺乏全局观念,没有处理好眼前利益和长远利益、读者个人需求和社会整体需求的关系,其中有24所图书馆年互借图书在1000册次以上,借书总量不到1‰。[3]
3.3 图书文献资源的浪费
目前,人们仍然习惯于以馆藏多少作为评价图书馆的等级标准,片面追求“大而全”、“小而全”,对资源共建不积极,在文献资源建设和数据库建设上分散作业,造成图书馆在文献资源建设上的重复浪费,缺乏特色。以北京地区为例,北京大学图书馆外文原版期刊约1200种,其中约1/3与北京图书馆重复;清华大学图书馆外文期刊与北京图书馆重复的约占1/2;科学图书馆900多种外文期刊,与北京图书馆重复的达2/3,这种同地区文献资源严重重复的现象全国各地都有,特别是经济和文化发达地区更是如此。这样就形成了文献资源的相对不足和巨大浪费的恶性循环,根本不能满足读者对日益增长的知识信息的全面需求,阻碍了图书馆核心价值的实现。
文档评论(0)