- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国产与进口阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎成本―效果分析
国产与进口阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎成本―效果分析
【摘要】 目的 探讨国产与进口阿德福韦酯治疗乙型肝炎e抗原(HBeAg)阳性慢性乙型肝炎的成本-效果。方法 72例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者, 随机分为国产治疗组和进口治疗组, 每组36例。国产治疗组给予国产阿德福韦酯治疗, 进口治疗组给予进口阿德福韦酯治疗, 比较两组患者治疗效果, 成本-效果、不良反应发生情况及敏感性。结果 国产治疗组、进口治疗组总有效率分别为80.56%、86.11%, 比较差异无统计学意义(P0.05)。国产治疗组成本-效果显著低于进口治疗组。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。两组药物治疗成本下降10%, 国产治疗组成本-效果低于进口治疗组。结论 国产与进口阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎在临床疗效、安全性方面并无显著性差异, 但国产阿德福韦酯成本-效果更加理想, 值得临床进一步推广应用。
【关键词】 阿德福韦酯;国产;进口;乙型肝炎e抗原阳性;乙型肝炎
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.14.053
Cost-effectiveness analysis of domestic and imported adefovir dipivoxil in treatment of HBeAg positive chronic hepatitis B YE Wei-jie, ZHANG Fan, HE Xiu-ping. Qingyuan Yangshan County People’s Hospital, Qingyuan 513100, China
【Abstract】 Objective To discuss the cost and effectiveness of domestic and imported adefovir dipivoxil in treatment of hepatitis B e antigen (HBeAg) positive chronic hepatitis B. Methods A total of 72 HBeAg positive chronic hepatitis B patients were randomly divided into domestic treatment group and imported treatment group, with 36 cases in each group. Domestic treatment group was treated with domestic adefovir dipivoxil, and imported treatment group was treated with imported adefovir dipivoxil. The clinical treatment cost and treatment effect in two groups was compared. Results Domestic treatment group and imported treatment group had total effective rate respectively as 80.56% and 86.11%, and the difference was not statistically significant (P0.05). Domestic treatment group had obviously lower cost effectiveness ratio than imported treatment group. Both groups had no statistically significant difference in incidence of adverse reactions (P0.05). The cost of drug treatment in the two groups decreased by 10%, and the cost-effectiveness ratio of the domestic treatment group was lower than that of the imported treatment group. Conclusion There is no significant difference in clinical efficacy and safety between domestic and imported adefovir dipivoxil
您可能关注的文档
最近下载
- 第19课 法国大革命和拿破仑帝国 课件(共33张PPT).pptx VIP
- 施工现场节假日前安全检查表.doc VIP
- 500kV龙昌Ⅰ、Ⅱ号线直线塔绝缘子单串改双串施工方案.pdf VIP
- 结构优化的群体智能优化算法研究.pdf VIP
- 新视野大学英语(第四版)读写教程1(思政智慧版)课件 B1U1 Section A Fresh start.pptx VIP
- 北京-407EV-标准版-BJ5030XXYVRRC-BEV-407EV纯电动汽车产品使用说明书.pdf VIP
- GB50666混凝土结构工程施工规范.pdf VIP
- 人教鄂教版科学五年级上册复习知识点.docx VIP
- 《李德毅院士 网络交互与群体智能》ppt教学课件模板.ppt VIP
- 施工现场节假日前安全检查表.docx VIP
文档评论(0)