城市公共环境导向中视觉信息无障碍设计探究.docVIP

城市公共环境导向中视觉信息无障碍设计探究 　　摘要：就目前而言， 城市公共环境导向系统尚存在不同人群受益不均的现象，即其导向功能实现未兼顾到所有人群，比如视觉弱势群体等。文章尝试在城市公共环境导向设计中引入视觉信息无障碍设计的概念，通过城市公共环境导向标识接收对象的视觉判断能力做深入细致的探讨，对视觉界面视认性现存问题做出分析。以此为基础，以优化视觉信息传达有效性为目的，通过对色彩文字对比度等多种视觉元素进行分析，力使城市公共环境信息传达真正做到规范性、易读性及可用性。 　　关键词：城市公共环境导向 视觉无障碍信息传达设计 　　一、引 言： 　　现今，城市公共环境导向主要针对视觉正常的人群，设计上注重形式缺乏对视觉弱势群体的人性化思考，那么究竟怎样才能弥补现有导向设计存在的不足，从而使得城市公共环境导向满足绝大多数人的可用性需求？这就需要在将视觉信息无障碍设计理念引入城市公共环境导向设计中。 　　城市公共环境导向中的视觉信息无障碍设计，即城市公共环境空间静态导向标牌的信息基于视觉传达途径的无障碍化研究。城市是一个公共的空间环境，故此应该在导向系统设计的时候，考虑多种类型使用者的特征，在满足正常人需求的同时要照顾弱势群体，引导他们准确的获取信息，正确的理解所处空间环境。 　　二、城市公共环境导向设计诉求对象的视认问题分析： 　　2015年以后我国将进入人口老龄化迅速发展时期。城市老年人口比重逐渐上升，将占我国总人口的20%。另外我国人口中包含了相当一部分的残疾人群，其中色盲人数大约3500万，还包括全色弱和部分色弱。由此调查可见城市公共环境导向接受者的组成成分比较复杂，其生理机能的退化，其视觉接收能力较正常人相比存在明显不足。 　　文章从城市公共环境导向信息的视觉传达视角出发，对老年人、残疾人的体能弱化现象做了相关的调研。老年人的视觉机能减退。随着年龄的增长其光感降低，对不同颜色的识别、辨别力有不同程度的减退。色盲是指不具备完全的色彩辨别能力，其中红绿色盲占所有色盲人群的99%以上，所以通常意义上我们对色盲人群的色彩辨别能力的研究，也就是基于红绿色盲的分析。色弱是指对色彩之间识别、辨别能力较正常人相比存在缺陷。 　　三、城市公共环境导向设计的视觉信息无障碍设计的设计探索： 　　应对高龄者及弱势群体的视觉问题，首先城市公共环境导向标识设计应遵循信息传达的明晰性、规范性、可用性等原则，尽可能多的设身处地为其考虑。通过探究得出以下设计策略： 　　3.1. 把握好导向设计界面底色、图形和文字之间的明度及色彩关系： 　　据调查研究发现红色盲，患者主要是不能分辨红色，对红色与深绿色、蓝色与紫红色以及紫色不能分辨。常把绿色视为黄绿色，紫色看成蓝色，将绿色混为灰色。图为红色盲人眼中的色彩（绿色盲与其类似）： 　　3.1.2利用色彩的明度及色相对比值来确保弱势人群能无障碍识别。对于正常视力的人，色彩明度对比在30%以上的色彩可以被正确辨认。对于弱视人群来讲，在高明度空间中标识牌信息在60%-70%以上的色彩明度差比较理想，而低照明度空间环境色彩对比度则需要在75%以上。例如图6-7所示； 　　3.1.2从图二所示品红、紫色、蓝紫色、蓝色、青蓝色在红色色盲人群眼中都为蓝色，红色、橙色、黄绿、绿、青绿为黄绿色。文字、图形、背景避免同时使用12点-5点或7点-11点间的色彩，如果一起出现在 Sign画面信息中其色彩之间的明度差应有五个明度阶梯以上（曼瑟尔色立体中心明度轴有11个明度阶梯，最暗的色是NO.0-绝对黑，最亮的色是N10-绝对白）才能保证一定的鲜明性。 　　3.1.3对于视觉黄变的老人，避免红/蓝紫、色相相邻的绿色组合、色彩相邻的蓝色组合及黄橙色的色彩组合。 　　3.1.4另外研究发现黄色、白色、黑色在老年人及色盲人群眼中能正确辨认，而白色和黄色是反光率最高的色彩，因此在安全警示标识上、及重要信息文字图形上尽可能使用黄色或白色。 　　3.2文字及导向标识信息编排的无障碍设计探索： 　　老年人其思维判断能力都有所下降，其眼睛都存在不同程度的老化，视认能力都有所下降，在文字信息编排上如何确保老年人能够无障碍的视认了？ 　　3.2.1将导向牌信息内容按照使用性质分类。运用不同字体、大小、色彩来区分层级。促使空间信息有效传播。 　　3.2.2根据视认距离，进而对不同层级的文字信息采用不同字体、大小进行区分。通过实验得出这个尺度可以同时满足健全者与轻度障碍者的辨认。如表一： 　　3.2.3同样笔画数的字体仿宋体、楷体、细宋体、中黑体，黑体适合作为重要的标题文字，视认度最好的为细宋体、黑体，较差的是楷体。在字体的选择上竟可能选用易于识别的字体。尽可能使用字体笔画正负空间均等的字体。 　　结语： 　　文章希望