浅析非法所得相关问题.docVIP

浅析非法所得相关问题 　　所谓“非法所得”，顾名思义，就是通过非法手段谋取的财产。但这一宽泛的法律概念大多应用于民法领域，在刑法领域应用较少，因为刑法更为重视的是对犯罪行为的禁止和惩罚，而非对财产关系的确认。因此刑法中的“非法所得”概念相对而言并没有得到多少重视，尤其是在职务犯罪中，犯罪嫌疑人的非法所得更为特别。笔者才疏学浅，现根据职务犯罪工作实际开展情况，结合相关法律法规，引他山之石对“职务犯罪嫌疑人的非法所得”进行一些初步探讨。 　　一、非法所得的内涵和外延 　　（一）非法所得的内涵和外延 　　97刑法之前，我国立法史上首创了“非法所得”这一罪名。当时对该罪名的解释为：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明来源为合法的行为。从这一概念中可以看出：非法所得是与合法收入相比较而言的，是在比较合法收入后的不能说明合法来源的财产或者支出。但是不能说明来源合法和非法二者从逻辑上讲并不能简单的直接等同，也因此，其是一种事实推定的违法犯罪。 　　然而，随着这一罪名的废除，取而代之的是更为详尽的其他罪名。非法所得的涵义也有所扩大，现代法学认为，非法所得，或称不法利益或不义之财，通常指：1、当事人在未取得合法经营资格的前提下，从事经营活动而获得的利润或者纯收入；2、通过违法行为、不正当方法、损害他人利益的情况下所得利益。 　　如何认定“非法所得”在实践中也是一个有困难的问题，实践中通常从以下四个方面来界定：一是行为人取得财物和利益的方式、途径。“君子爱财，取之有道”，通过违反法律法规或者国家政策等方式获取的收入通常可以认为是非法所得，也有观点认为，违背公序良俗取得的财物也应当认定为非法所得。二是所有权是一项综合性权能，“非法所得”所指的并非是所有权的全部权能，纵使只获得了部分权能也可以认定为非法所得，如非法收受他人提供的房屋、车辆，虽然并没有过户取得所有权，但是获得了占有、使用、收益，也可以认为是非法所得。三是从是否公开的角度看，既包括公开的也包括不公开的非法所得。前者如违规在股票市场买卖股票证券等，后者如收受贿赂。四是区分不同的违法程度，有行政违法所得和犯罪所得之分。 　　本文着重就职务犯罪方面，具有刑事违法性的非法所得进行初步探讨。 　　（二）职务犯罪嫌疑人的非法所得的内涵和外延 　　职务犯罪嫌疑人的非法所得较广泛意义上的非法所得，甚至刑法范围内的非法所得而言，更具有刑事违法性等特征。职务犯罪嫌疑人的非法所得是指：国家工作人员、国家机关工作人员的合法收入以外，通过非法手段获取的利润或者收入。由此宽泛的概念可以得出，职务犯罪嫌疑人的非法所得也涵盖了较多的种类，其中包括国家工作人员、国家机关工作人员通过职务犯罪等非法手段获得的财物，如收受他人贿赂、非法占有公共财物、挪用公款等行为获得的财物。当然，我们这里所说的职务犯罪嫌疑人的非法所得仅限于国家工作人员、国家机关工作人员涉嫌职务犯罪的过程中，涉嫌犯罪的非法所得。对于职务犯罪嫌疑人的涉嫌犯罪的财物认定根据相关法律法规都有一定的认定标准，例如分别对受贿、贪污、挪用公款、巨额财产来历不明等罪名都有对应的立案标准，在此不对这些罪名一一进行赘述。 　　另外，必须提出的是，在最新的刑法以及相关的司法解释中，仅仅在“巨额财产来历不明”、“隐瞒境外存款”、“挪用公款”等少数罪名的描述中提及了“非法所得”一词，笔者认为，这也是在相关罪名的解释中需要对这部分财物进行概括性的描述，并不是意味只有这些罪名才涉及“非法所得”。例如： 　　（三）非法所得、违法所得以及赃款赃物之间的区别 　　通常人们认为非法所得即是违法所得，这一般意义上二者也可以等同。但是，从应然角度，或者说从严谨的法律角度看，二者仍然存在较大的差别。例如二者的概念对应关系不同，“违法”是与“守法”对应，“非法”是与“合法”对应，相应的内涵并不相同。此外，从外延上看，“非法所得”的外延更大一些，其不仅包括违法所得也包括虽然不违反法律的强制性规定，但是违背公序良俗、法治惯例等的收入。对职务犯罪中，通过收受他人贿赂、非法占有公共财物等行为获得的财物既是“非法所得”，也是“违法所得”；但对于上述所说第三百九十五条巨额财产来历不明、隐瞒境外存款中的差额部分，我们不能充分说明这部分财物的违法性，但与其合法收入相对而言，该部分成为“非法所得”，这应该也是法律条文如此准确表述的原因。 　　弄清楚“非法所得”与“违法所得”的区别后，对于两者与“赃款赃物”的区别就容易理解得多了，可以确认的是，“非法所得”与“违法所得”都属于赃款赃物的范畴。这里，以“违法所得”为例，与“赃款赃物”一起进行比较，“赃款赃物”一般是指行为人通过犯罪行为获得的财物，也包括犯罪过程中所使用的财物，即犯罪所使用的工具、为实施犯罪而非法持有的违