某酒店湖水源热泵空调系统技术经济分析.docVIP

某酒店湖水源热泵空调系统技术经济分析 　　摘要 以杭州市某酒店空调冷热源为例，根据工程实际情况，提出两种空调冷热源方案，从初投资、年运行费用、能耗及对环境的影响进行了比较分析，确定采用湖水源热泵空调系统为该项目冷热源方案。 　　关键词:湖水源热泵 能耗 环境 运行费用 　　中图分类号： TU111.19+5文献标识码：A 文章编号： 　　一.工程概况 　　杭州市闲湖位于浙江省杭州市闲林区块，周边为某楼盘新开发项目，项目用地面积约81万平方米，建筑面积约139万平方米，园区内为人工湖（闲湖），湖面面积约10万平方米。酒店为该楼盘配套工程，无地下层，地上六层，空调建筑面积约1.5万平方米，设有办公、棋牌、客房、设备用房及厨房等功能用房。夏季空调冷负荷1800Kw，冬季空调热负荷1200Kw，生活热水负荷700Kw。 　　二.自然条件 　　该地区位于中亚热带季风气候北缘，温和湿润、雨量充沛，年平均气温17℃。项目园区内有一大的人工湖-闲湖，酒店工程位于湖边，如右图万泉广场处。该湖湖面东西距离约500m，南北距离约200m，水面面积约10万平方米，距湖边约25米处的平均水深约12m，湖水平均水深30m，蓄水量丰富。据有关资料，闲湖水温垂直分布为：上层（从水面到10m深处）最高水温30℃（8月），最低水温12℃（2月）；中层（水深10～30m）夏季随着水深水温从25℃下降到12℃左右，冬季一般为12℃左右。下层（水深30m以下）水温常年保持在12℃左右，终年不变。 　　三.空调方案选择 　　综合考虑当地能源结构以电与天然气为主，以及夏热冬冷气候特点，根据酒店周边现有或规划的市政条件及建筑功能使用特点，其冷热源系统的供应方式主要有以下两种方案。 　　方案1：采用常规空调方案，夏季采用电动冷水机组供冷，冷却水由冷却塔提供，冬季采用燃气锅炉供暖。 　　方案2：空调主机采用水源热泵机组，夏季作为冷水机组，冬季作为热水机组使用。当冬季及部分过渡季，水源热泵机组在制取热水供热的同时，可免费提供冷水，作为供冷冷源，机组同时也回收了内区的热量。 　　四.两种方案的系统构成和基本特点 　　1.水冷型电制冷冷水机组供冷+燃气锅炉供暖 　　空调冷热源系统由电动螺杆式冷水机组、冷却塔、冷水循环泵、冷却水循环泵、燃气真空热水锅炉、热水循环泵组成，是目前应用较广泛的空调冷热源形式，该系统基本特点： 　　冷水机组利用电驱动压缩机，实现制冷剂循环制冷，采用水冷方式，制冷效率高，能效比一般在3.9～6.0之间。 　　冷热源设备集中设置在制冷制热机房，机组运行环境较好，运行及维护管理方便。 　　冷水机组制冷运行需要冷却水系统，需在屋面或者室外设置冷却塔，冷却塔体积较大，需占用较大的室外空间，同时冷却塔噪音与飘水对环境有一定影响。 　　2. 水源热泵系统 　　本工程空调冷热源系统由水源热泵机组、空调侧水循环泵、湖水侧水循环泵与湖水抛管系统组成。该系统与方案一相比具有以下特点： 　　水源热泵是一种利用地球表面浅层的地热能（地表水）资源进行供热、制冷的绿色、高效、节能、环保的系统，属于一种利用可再生能源的空调系统。水源热泵系统通过输入少量的高品位能源―电能，实现低温热能向高温热能的转移。地表水热能在冬季作为热泵供热的热源，在夏季作为热泵制冷的冷源。即在冬季，把地热能中的热量“取”出来，提高温度后，“供给”室内热量。夏季，把室内的热量“取”出来，“排放”到地热能中去。 　　是一个绿色环保节能的新系统，可大幅降低运行能耗，减少环境污染。符合国家能源政策。 　　冷热源设备集中设置在制冷制热机房，机组运行环境较好，运行及维护管理方便。 　　需要有合适的水源环境，取水形式需要得到当地政府的许可。 　　四.空调系统设备配置及初投资 　　根据计算的空调负荷，两种方案的空调系统设备配置及初投资见表一。 　　五.运行维护费用 　　该区基础设施完备，电费：0.90元/KWh；天然气：2.4元/Nm3；水费：2元/t，增容费全免。全年各系统运行能耗统计：以全年最不利月最大负荷为基准负荷，根据各月的负荷特点，采用建筑逐月冷负荷系数计算各月的平均空调负荷。根据系统中各机组（或水泵）能效比计算出当月机组所耗电量，综合以上数据分别计算出两种不同冷热源方案的空调系统年运行能耗。计算结果详表二（计算过程不再赘述）。 　　六.结论 　　通过上述的分析计算，我们可以得出以下结论： 　　1.经济比较：在不考虑电力、热力等增容费的前提下，方案一与方案二在初投资上相比，方案二高出49.9万元；但方案一年运行费用比方案二高出19.5万元/年。由上可以看出，虽然方案二的初投资较高，但项目运行费用要低，投资经济性优于方案一。 　　2. 环保比较：传统的空调系统通常