基于LCC理论设计阶段造价控制.docVIP

基于LCC理论设计阶段造价控制 　　[摘 要] 在项目的设计阶段不仅要考虑项目的建造成本，而且还要考虑项目全寿命周期成本。本文结合工程项目实例，分别对设计阶段的传统造价管理和LCC理论下的造价管理进行了理论和实际应用的分析，并得出在设计阶段引入LCC理论可以大幅节约成本。 　　[关键词] 造价管理；设计阶段；LCC 　　doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 01. 050 　　[中图分类号] F287.5 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2016）01- 0101- 04 　　0 引 言 　　项目在设计过程中，会因为各种外界的原因而导致设计方案的修改，某些施工单位尤其是EPC总承包单位出于建设期成本节约的考虑，使得建设工程在运营期出现很多不便，从而使得运营成本大大增加。因此，建设方，尤其是业主单位，应该在设计阶段介入，避免施工单位在设计过程中提出的一些修改从而导致运营成本的增加。而作为设计单位，更应该在设计阶段考虑全寿命周期的造价，避免出现因节省建设期的费用而在运营期大幅增加维护成本的现象。因而，在设计阶段引入LCC尤为重要。 　　1 在项目设计阶段引入LCC理论探讨 　　全寿命周期费用（ Life Cycle Cost，LCC）是指项目从构思、决策、设计、制造、使用、维护、改造直至拆除的整个过程中所发生的全部费用。LCC包括资金意义上的成本和社会成本及环境成本。项目各阶段的成本及其对LCC的影响程度见图1。从图中可以看出，项目的决策和设计阶段对项目成本的控制和项目价值的影响有着关键作用 。 　　在造价管理中运用LCC控制理论，本质上就是在项目中考虑全寿命周期，把项目建设期、运营期甚至是报废后的残值等在项目的决策和设计阶段就进行充分的考虑和合理的安排，对方案进行综合比较，确定LCC最小的方案，从而最大化地实现建设项目利益。 　　投资决策作出之后，设计阶段是项目造价控制的关键。对项目投资影响较大的是决策阶段和设计阶段。虽然设计费占项目总投资的比例很小，但其对总投资的影响却在70%以上。在设计图纸完成后，项目进入建设期时，再发生调整方案、修改结构等行为，所产生的成本是非常高的，从而大幅增加了项目的投资成本。因此，为了满足LCC理论的需求，充分提高设计的先进性，必须在设计阶段对项目未来的施工和运营进行全面的考虑。 　　2 工程实例 　　2.1 工程概况 　　本项目拟在山东省济宁市金乡县结合农业大棚形式建设20MW分布式光伏农业地面电站。该太阳能光伏发电项目的装机容量为20MW，包含了光伏组件、农业大棚及配套的相关设施等。本项目总用地面积40公顷，总建筑面积40万平方米。建设菌类温室大棚265栋，占地面积为39.9公顷，配电室、综合控制室等附属设施用地面积400平方米，共安装光伏组件79 200块，安装容量20MW，分为20个光伏发电单元，分别经直流汇流箱、逆变器、变压器升压后接入公共电网形成连接，使得整个项目区的光伏电站与电网形成并网。 项目计划投资额约为18 000万元，占地面积约40万平方米。所建成农业大棚用于发展农业种植项目，并利用大棚棚顶安装太阳能发电组件，有效节约项目用地。 　　2.2 LCC理论下方案比选 　　由于本项目在估算时发现项目盈利不是很理想，且用地不规整，大棚后期运营复杂的情况，故在设计时，进行了多种方案的比选。 　　2.2.1 安装倾角比选 　　本项目位于山东省济宁市金乡县，根据光伏计算软件模拟，对前十年的相应NASA数据进行分析后，求得项目最佳倾角，见图2。 　　由此表可见，最佳倾角为34°。本工程采用两块光伏组件竖铺安装，根据间距计算公式求得34°时，冬至日9点至15点，不遮阴的间距为6 986.38mm。取得间距后再进行总图布置，由于项目用地紧张，故需重新进行不同倾角的平衡。平衡表格见表1。 　　由上表可见：相同装机容量下，安装角度为10°时，与最佳倾角相比，发电量少6.2%，用地面积少35%；安装角度为15°时，与最佳倾角相比，发电量少3.9%，用地面积少26%；安装角度为20°时，与最佳倾角相比，发电量少2.1%，用地面积少19%；安装角度为30°时，与最佳倾角相比，发电量少0.2%，用地面积少5%。从LCC理论看，由于本项目是农光互补（即农业大棚与光伏发电相结合）项目，在考虑用地与发电量平衡的情况下，最终选择20°角安装，牺牲了2.1%的发电量，却节省了19%的土地资源，且在后期运营维护期间，又不至于大棚的开间过小，而导致大棚无法出租。且从结构设计的角度来看，选用5700的跨度，对于大棚这种轻型薄壁钢结构而言，也是比较合适的。 　　2.2.2 光伏组件比选 　　受到目前