基于产业链纵向协同创新模式研究.docVIP

基于产业链纵向协同创新模式研究 　　摘要：“新常态”下，创新成为经济社会发展的动力，协同创新有利于提高企业创新绩效。文章将技术知识特征和关系联接强度纳入同一个分析框架，构建了基于产业链的纵向协同创新模式识别模型，并识别出“默会知识内生协同创新模式”、“知识外购协同创新模式”和“技术共同占有协同创新模式”三种不同的协同创新模式，为企业提高创新绩效提供了依据。 　　关键词：纵向协同创新模式；技术知识特征；关系联接强度 　　一、 问题的提出 　　目前，我国正处于经济社会发展的“新常态”，经济增长的驱动力要实现从要素驱动、投资驱动向创新驱动转变。同时，全球经济一体化使得国际国内竞争不断加剧，竞争不只是发生在企业与企业之间，而是产业链与产业链之间。产业链上下游企业之间进行纵向协同创新，不仅可以促进创新成果在协同创新主体之间共享，而且可以推动协同创新参与主体进行现有产品升级、新产品开发和技术标准创新，是企业获得竞争优势的重要途径。 　　由于产业链上下游企业之间的关系联接强度不同，协同创新主体之间关系的紧密程度、合作时间长短以及关系质量，将会影响协同创新参与主体根据自身的技术知识特征选择创新模式。考虑到不同纵向协同创新模式有各自的特征，企业选择不同的协同创新模式对于其创新绩效的影响也将存在差异，因此，研究纵向协同创新模式对于企业提高创新绩效具有重要意义。 　　二、 文献分析 　　1. 协同创新的概念与内涵。协同这一概念最早是由Ansoff于1965年首次提出的，Ansoff认为，协同是指相对独立的组成部分通过简单汇总而产生的整体业务表现，Ansoff强调企业协同的核心在于价值创造。赵兰香、乐惠兰（2002）认为创新的技术合作契约安排就是协同创新，从本质上来讲，协同创新是一种相对特殊的经济活动。综合现有关于协同创新的定义，虽然学者们的观点不尽相同，但本质上都是企业为了提高创新绩效，使自身占有的技术、知识、资源在参与协同的各方主体之间进行传递与共享的行为。 　　2. 协同创新模式研究的不同视角。 　　（1）要素视角。洪勇（2010）对于协同创新模式的研究从技术创新要素视角切入，他认为“制度、组织、文化和技术”是企业创新需要的基本要素。根据协同创新模式中起主导作用的因素不同，可以将协同创新模式分成“以战略变革为主导的创新协同模式、全要素共同主导的协同创新模式和商业模式创新和技术创新共同主导的协同创新模式”三类。曲洪建、拓中（2013）根据参与协同创新的要素，将协同创新模式的演化划分为三代。第一代协同创新模式以两种要素协同创新为主要特征，可以分为以下几种：①组织和技术协同创新，强调组织结构创新和技术创新的平衡协调；②技术与市场协同创新；③技术与营销协同创新；④技术和战略的协同创新。第二代协同创新模式以三种要素协同创新为主要特征，指的是管理、战略、技术、组织、文化、制度、市场等诸多要素中三种要素之间的协同。第三代协同创新模式以产品、工艺、技术、战略、制度、信息、人力、资源等多要素的全面协同创新为主要特征。 　　（2）技术来源视角。李威、叶逢春（2007）研究了科技型中小企业的创新，认为技术创新主要包括“自主创新模式、模仿创新模式和合作创新模式”三种主要模式。裴晓红（2006）根据技术的来源将企业技术创新模式归纳为三个主要类型：技术集成创新模式、原始性创新模式和模仿引进创新模式。幸理（2007）认为，创新模式可以分为三种，分别是：自主创新、非产权合作协议和产权合作协议。三种创新模式各有特点，其中自主创新需要承担相对较高的风险，同时投入较大，但有助于提高企业的核心能力。与自主创新相比，后两种模式能降低创新的风险，但却会增加管理成本。 　　（3）主体视角。李廉水（1998）的研究将协同创新归纳为“政府推动、合同连接、自愿组合与共建实体”四种类型，分类的基础在于主体参与方式不同。另外，现有研究以参与协同创新的主体不同为依据，将协同创新模式分为“横向协同创新模式、纵向协同创新模式和产学研协同创新模式”三种。横向协同创新模式，指的是企业与竞争对手之间进行协同创新；纵向协同创新模式是指企业与用户、供应商、分销商等的协同；而产学研协同创新模式指的是企业与大学及各类科研机构之间的协同。需要特别指出的是，本文研究的基于产业链的纵向协同创新是产业链上下游企业之间的协作，因此属于上述分类中的纵向协同。 　　3. 文献分析评述。国内外现有文献虽然提出了多种协同创新模式，但仍存在诸多不足，主要有以下几点： 　　（1）现有理论研究缺乏统一的标准和框架来分析协同创新模式。（2）现有关于协同创新模式的研究大多集中于企业与竞争对手，或者与高校、研究所及政府等的协同创新，可以认为是横向主体之间的协同创新模式，而对于产业链上下游企业之间的纵向协同创新研究较为缺乏