基于岭回归模型河北省农民人均纯收入影响因素分析.docVIP

基于岭回归模型河北省农民人均纯收入影响因素分析 　　摘要：构建农民人均纯收入的影响指标，在Pearson相关分析的基础上，运用岭回归模型，对河北省农民人均纯收入的影响因素进行量化分析。结果表明，由于农业经营收入的贡献逐年减少，农业结构调整不是影响当前河北省农民人均纯收入的主要因素；农业与农村经济的发展是影响农民人均纯收入的重要内部因素，其中农业增加值对农民人均纯收入的影响最为明显；社会经济发展是促进农民人均纯收入增加的重要外部因素，其中农业增加值的比重和农业从业人员的比重对农民人均纯收入的影响最大。最后，结合京津冀协同发展战略，对河北省农民增收的路径进行简单探讨。 　　关键词：农民人均纯收入；影响因素；相关分析；岭回归模型；河北省；增收路径 　　中图分类号： F323.8 文献标志码： A 　　文章编号：1002-1302（2016）09-0562-05 　　农民人均纯收入是反映农村经济发展状况和衡量农村居民生活水平的重要指标[1]。随着国家对“三农”问题重视程度的不断提高，农民人均纯收入的有关问题越来越受到学术界的关注[2]。目前有关农民收入的研究主要体现在2方面，一是农户收入增长的影响因素分析，如张德华运用多元线性回归法对调研数据进行分析，探讨黑龙江农民收入的影响因素[3]；王睿等运用超效率多阶DEA模型和对称修剪最小二乘法对农村资金投入对农民收入增长变动进行实证分析，认为农村公共产品投入以及信贷投资是影响农民收入变动的最主要因素[4]；栾江采用计量经济学方法，综合分析了教育对我国西部农村居民收入的影响，预测了教育普及政策效果[5]。二是农户收入的区域差异分析，如邹薇等通过改进卢卡斯模型，分析农村的教育水平对收入差异的影响，指出应该通过加强农村教育来缩小农村各地区间的收入差距[6]；薛宇峰利用基尼系数作为收入分配水平的测度指标，并采用总体收入不平等指数作为基尼系数的补充测度指标，实证分析中国各省（区、市）之间农村收入分配不平等的程度和地区差异[7]。纵观现有研究成果，就研究内容而言，从综合角度研究农民收入变化的影响因素的成果仍然不多；就研究方法而言，将岭回归模型运用于农民收入研究的成果还比较缺乏。本研究以河北省为研究对象，将影响农民纯收入的影响因素分为农业和农村经济发展的内部因素和全省社会经济发展的外部因素，运用岭回归分析方法研究河北省农民纯收入的影响因素。本研究旨在量化分析农民人均纯收入的影响因素，为河北省农民增收的政策制定提供科学依据，同时也为岭回归模型在多因素回归分析中的相关研究提供参考。 　　1 研究区域概况 　　河北省位于36°05′～42°40′N、113°27′～119°50′E，环抱北京市和天津市，总面积18.85万km2，辖11个地级市，省会石家庄市。河北省地势西北高、东南低，由西北向东南倾斜，地貌复杂多样，包括高原、山地、丘陵、盆地、平原等地貌类型，主要有坝上高原、燕山和太行山山地、河北平原三大地貌单元。2013年地区生产总值为28 301.4亿元，第一、第二、第三产业比重分别为12.4%、52.1%、35.5%。河北省是中国重要的粮棉主产区，但仍然面临着耕地资源的严重约束，根据全国第2次土地调查数据，全省耕地面积为656.14万hm2，人均耕地面积约为0.093 3 hm2，低于全国人均耕地水平（0.101 3 hm2）。2013年河北省农民人均纯收入为9 102元，仅为与之毗邻、同属京津冀区域的北京市农民人均纯收入（18 337元）的49.64%。 　　2 数据来源与研究方法 　　2.1 数据来源 　　本研究数据均来源于1991―2014年《河北农村统计年鉴》《河北经济年鉴》，共计24个年份的时间序列数据，即样本数n=24。 　　2.2 研究方法 　　2.2.1 变量选取 根据河北省农村发展的具体情况以及数据可获得性，构建河北省农民人均纯收入影响因素指标体系（表1）。 　　影响农民纯收入的因素既包括农业和农村经济内部因素，也包括全社会经济发展的宏观背景即外部因素。内部因素选取农业增加值（X1）、农业机械总动力（X2）、单位农业从业人员增加值（X3）、种植业的产值比重（种植业产值占农业总产值比重，X4）等四大指标来反映，其中X1代表农村经济的发展水平，X2代表农业生产的机械化水平，X3代表单位农民的生产效益，是农业科技水平和基础设施建设的综合体现，X4代表农业产业结构比重。外部因素选取地区生产总值（X5）、农业增加值的比重（X6）、农业从业人员的比重（X7）等三大指标来反映，其中X5用来反映研究区域社会经济发展对农民纯收入的推动作用，X6、X7分别代表研究区域的产业结构、就业结构，为了体现与研究主题的直接关联性，分别选取农业增加值的比重和农业从业人员的比重来反映。 　　2