- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于支持向量机商务智能系统综合评价研究
基于支持向量机商务智能系统综合评价研究
(电子科技大学 a.博士后流动站;b.经济管理学院 成都 610054)
摘 要:在建立商务智能系统(BIS)综合评价指标体系的基础上,应用支持向量机,研究了BIS综合评价问题,通过仿真实验发现基于支持向量机(SVM)综合评价的测试排序与专家排序保持一致,且测试结果的相对误差较小。结果表明,基于支持向量机的综合评价方法能较好地反映BIS评价问题的序结构,是一种研究BIS综合排序评价问题的有效方法。
关键词:商务智能系统;支持向量机;综合评价;指标体系
中图分类号:TP391文献标志码:A
文章编号:1001-3695(2009)05-1789-03
Synthetic evaluation method based on support vector machine for
business intelligence system
XIA Guo??en??a,SHAO Pei??ji??b
(a.Postdoctoral Station b.School of Management Economic University of Electronics Science Technology of China Chengdu 610054 China)
Abstract:This paper studied the synthetic evaluation of BIS by SVM based on building BIS evaluation index system.Pointed that the testing orders based SVM were consistent with those of experts and the relative errors of the testing results based on SVM were very small by simulation testing. The results indicate that the method can accurately image order structure of BIS evaluation?? problems and can be an effective measurement for studying the ranking of BIS synthetic evaluation.
Key words:business intelligence system(BIS); support vector machine(SVM); synthetic evaluation; index system
信息时代,对信息处理和利用能力的强弱成为决定企业兴衰成败的关键。在过去的几十年里,众多企业已经花费了大量的财力和资源去构建联机事务处理(on??line transaction proces?勃?sing,??OLTP)系统和企业资源计划(enterprise resource planning,ERP)系统,不断累计的信息和存储在数据仓库中的数据达到了令人惊讶的规模,数据量与日俱增,传统的数据分析工具、方法对海量数据的处理和及时、准确的商务分析力不从心,因此商务智能系统(BIS)应运而生[1]。近年来国内外科研工作者积极开展了对BIS的研究,并在理论研究和实际应用上取得了一定的成果。例如夏维力[2]、李泽海[3]、Cody等人[4]对商务智能技术的基本概念、系统的组成框架及行业应用进行了较为系统的描述;Xie Wei等人[5]把商务智能引入到群体决策支持系统中,开发出了基于商务智能的群体决策支持系统,使系统能动态地分析企业信息和预测市场的变化,同时也使系统用户扩展到全企业;Claire等人[6]以风险承担理论作为理论基础,开发出了商务智能风险承担模型,该模型把商务智能作为以人类资本相联系的基础资源,揭示了商务智能与商业实践、学习型组织、用户知识和价值创造之间的关系,为设计、诊断和改善商务智能提供了有效的工具;Spil等人[7]根据在成本、医疗结果和患者满意度之间未来的信息和交流技术中精确的平衡要求,开发出了医疗机构商务智能系统,为医疗问题的深度认识开辟了道路。但是从目前的研究和应用现状来看,对BIS的综合评价研究还很少,因此系统的研究和分析BIS的综合评价问题对于商务智能系统的有效推广是必要的。??
笔者针对BIS综合评价这一亟待解决的问题和目前综合评价中存在评价指标的确定主观随意性较大、准确度较低且无法进行大规模评价的缺陷,根据系统评价指标构建的基本原则:指标体系科
原创力文档


文档评论(0)