基于创新生态系统互联网中介作用机制探究.docVIP

基于创新生态系统互联网中介作用机制探究 　　摘要：本文以从互联网思维、载体以网络空间角度分析互联网对于创新生态系统构建与成长的中介作用。创新生态系统中创新主体与创新环境之间相互影响受到互联网的推动，本文认为互联网思维聚合了创新主体，形成创新组织；互联网载体推动了创新在虚拟空间的集聚，扩大了创新辐射范围；互联网差异化、碎片化的特征形成了无形的竞争筛选机制，形成了“核心-节点”形态重塑价值网络，推动创新生态系统自我增益。以此实现互联网在创新生态系统中的中介作用，发挥促进创新主体与创新环境相互融合的媒介作用。 　　关键词：创新生态系统 互联网中介作用 互联网思维创新 主体创新环境 　　一、互联网的内涵与特征 　　狭义互联网被当成“器具”，是企业连接的基础设施，如大数据、云计算、智能终端等，组成工作生活的方方面面。广义的互联网实质上是网络化的系统结构，是虚拟的空间构成。 　　互联网最显著的特点在于其改变了人与人、人与组织、组织与组织之间的关系，实现了产业的新业态与新产业模式。其特征在于开放、共享、协作与联结，打破了空间约束与时间约束，集中优势资源，减少了交易成本，实现了资源共享。 　　互联网的创新成果与经济社会各领域的融合促进创新活动的繁荣，电子商务与线上交易的繁荣扩大了市场空间；大数据、云计算引导了新的消费市场，形成了以消费者为主体、消费者即生产者的新商业模式。互联网创新壮大新兴业态，打造新的产业增长点，为大众创业、万众创新提供环境支持，为产业智能化提供支撑，强化新的经济发展动力，最大限度地促进产业经济结构调整和升级。 　　探究其本质，互联网将物理空间拓展为虚拟空间，其实质是流动的信息空间。互联网通过构建虚拟信息平台实现对创新主体与资源的聚合，促进了技术与信息的交流，促进了生产者与消费者的交流，从而实现创新资源的应用，推动了创新活动的产生与价值创造。 　　二、创新生态系统影响因素分析 　　创新生态系统概念最早产生于20世纪90年代，早期是对日本经济持续低迷以及美国制造业重振和硅谷持续创新发展态势的思考。随后Iansiti 和 Levin （2004）提出生态位的概念来阐述创新生态系统，认为企业占据不同但彼此相关的生态位构成生态系统，任一生态位发生变化，其他生态位相应也会发生变化；进一步的，Adner（2010）关注于创新生态系统本身，其认为创新需要依赖外部环境的变化与生态系统的成员参与，创新生态系统是指一种协同机制。 　　类比于生态系统，创新系统受到创新主体与创新环境的影响。其中创新主体按照进化层次又分为创新组织、创新种群、创新群落。创新组织包括企业、大学、研发机构等创新实体及政府部门、金融机构、中介机构等创新支持群体，为企业的创新活动提供政策、信息、技术、服务等多方面的资源，保证了创新生态系统的健康运转；创新种群即同一地域同种创新实体的群聚，是创新组织的深化；创新群落由根植于一个密集社会和经济关系网络中的创新种群构成，通过网状的连接关系维持相互依赖关系。创新环境构成将创新生态系统的基础，包括资金资本、人力资本等物质环境与文化、制度等人文环境，为系统中各组成部分的运行提供了必要的物质、精神和制度保障。 　　创新生态系统实质是系统结构与环境动态关联的自组织演化的创新自组织演化的创新系统。系统内之间进行物质循环、能量交换和信息传递，从而形成彼此之间相互联系、相互制约、相互依存、相对稳定的一个整体。而实际上以“产学研”为代表的创新主体之间的融合较差，地理壁垒、空间壁垒与制度壁垒也阻碍了创新主体与创新环境之间的融合。因此互联网时代的兴起使得创新取得较大的发展，针对互联网对创新系统构建的影响是否具有中介作用探究较少，也是本文探究的重点。 　　三、互联网中介作用机制分析 　　（一）互联网思维聚合创新主体 　　互联网思维具备开放、共享、平等、协作的特点，能够聚合创新个体。开放与平等能够突破有边界到无边界的发展，实现组织结构扁平化；协作与共享能够有效集中优势资源，降低交易成本。互联网的兴起促进了大众创新，互联网思维突破了创新主体获取知识资源、资本投资的方式，能够在不同地方进行共同的人才培养与创新活动，促进技术创新向智力延伸发展。 　　互联网思维中介作用的实质在于打破了创新主体之间的壁垒，通过开放的资源共享，企业、高校、政府、科研机构等能够相互协作，从而使得创新个体能够在虚拟空间聚合起来。大数据、云计算促进了信用体系的构建，隐形的契约机制有助于破除主体之间的信任壁垒，推动了创客运动，促进了创新活动的发展，实现了创新生态系统中创新个体即“点”与“点”之间的连接。 　　（二）互联网载体连接创新活动 　　互联网技术的发展实现了虚拟空间与实体空间的联通，线上与线下结合的商业模式以及“支付宝”交易方式的改变都体现着虚实空间的