基于加权灰色关联分析农业园区农资供应商评价研究.docVIP

基于加权灰色关联分析农业园区农资供应商评价研究 　　摘要:文章根据我国农资市场现状和园区农业生产要求,建立了园区长期创新农资供应商评价指标体系,提出了采用加权灰色关联分析方法,实现农资供应商评价求解。最后,文章结合实例对其所述理论方法可行性进行了验证。 　　关键词:农业园区 评价指标体系 灰色关联分析方法 　　 　　现代化农业园区要求现代化的管理,农业生产水平的提高不但表现在农业新技术的应用上,同时也体现在高水平的管理上。按照企业运作思想农户负责具体的生产劳作,园区负责提供农资和其他服务,然而面对复杂的农资市场和高质量农产品的要求,如何选择适合园区农业发展战略的农资供应商,是摆在园区管理者面前的难题。然而,由于农业生产资料与工业中的生产资料不一样,前者质量不能一时就可以看出,即使投入运用,也与气候、使用方法、使用对象、周围环境等其他因素有关,且时间长;如果质量不好,农户会受到巨大损失,因此,两者的性质不同。而原有的工业生产资料供应商理论侧重质量、交货时间、价格等方面,不符合农业园区农业生产的要求,故不能照搬已有的理论,必须重新对其展开研究。 　　园区长期创新农资供应商评价指标体系的建立 　　安全稳定的农资供应作为保障,对消除农户的生产经营风险,提高生产效益,提供更好的产前、产中、产后服务等方面都有重要意义。按照几百年的工业发展经验,建立一个长期安全稳定的农资供应,最根本、最有效的方法是对农资供应商进行管理,选取与园区发展最适合的农资伙伴。它们已成为当前影响园区进一步发展的关键问题,迫切需要解决。而以前供应商的判断模型大部分只是着眼于产品质量、价格、交货期、批量柔性、品种多样性等小范围内,通过这些指标对供应商的选取,考虑不全面。这些方法为体现农业园区对农资供应商的要求,不能从深层次上反映一个供应商的优劣。另外,从其评价体系来看,主要还是针对短期和中期的评价,而长期的评价体系很少见,为了园区长远的利益,本文根据园区实际生产现在和发展需求,建立长期的评价体系来衡量农资供应商(见图1)。 　　农业园区长期农资供应商评价的灰色关联模型的构建 　　农业园区生产模式是复杂的农业生产方式之一,具有以下灰色特性:原有的数据很少,园区成立的时间都比较短,关于园区生产和农资供应商的统计数据少且不全;而且这些数据是在很多的影响因素下发展变化的,如农作物的产量和资金投入、人员投入、农业科技投入,甚至和不可控制的自然条件有关,即农产品增长实际上具有灰色性,它既有数量增长,又有质量和效益的增长;此外,不允许对整个系统进行试验研究,由于涉及面太大,农作物的生长周期长,试验时间改变,效果也在改变,所以对整个园区开展试验是不可能的。 　　为了降低这些灰色性和不确定性,本文试图引入灰色系统理论加以研究。 　　(一)确定各个指标层的权重 　　根据操作简便的原则,确定各层指标权重,采用的比较多的有Delphi法或专家评价法,则得该层的权重向量为: 　　W=(w1,w2,…,wn) 　　(二)建立灰色评价矩阵 　　令现有园区同种农资的供应商的数量为m个,某一指标层的指标数为n个,则第i个农资供应商针对这些指标形成的评价向量为: 　　xi=(xi1,xi2,…xij,xin) 　　m个农资供应商的评价矩阵为: 　　(三)评判矩阵的规范化处理 　　为了消除不同指标不同量纲的影响,针对不同的指标类型,采取不同的规范化方法,将其规范化为隶属于区间[0,1]上的极大指标。 　　评价矩阵X规范化为,即: 　　(四)建立灰色参考序列 　　本文的目的不仅要对所有的农资供应商进行比较,还要找出这些农资供应商与园区要求的差距,故取参考序列为。 　　(五)建立灰色关联系数矩阵 　　根据灰色关联系数的定义,算出 。其中常数ρ为灰色关联的分辩系数,其作用是调整比较环境的大小,应用中一般取ρ=0.5。 　　通过计算,得灰色关联系数矩阵: 　　(六)计算加权灰色关联度形成上一级评价矩阵 　　令A层的指标个数为n个,其中第k个指标的下一层指标个数为m个,这一层的各指标经过Delphi方法得到的权重为: 　　Wk=(w1,w2,…,wm) 　　则第i个农资供应商在第k个指标的灰色加权关联度为: 　　 　　则可得到A层的判断矩阵: 　　(七)获得农业园区农资供应商评价结果 　　再重复以上计算过程,直到最上层,即为各供应商的优劣程度向量。从这个向量中园区的管理者可以选出满意的农资供应商,也可以看出其他供应商与满意要求的差距。 　　实例计算 　　本文以浙江省嘉兴国家农业园区的其中4个农药供应商(A1,A2,A3,A4)进行分析。图1指标体系中,各指标取值的原则是定量指标取具体数值(质量、价格、专利数等等),定性指标按照园区农资供应商实际情况