基于区位商长江三角洲地区制造业地区专业化研究.docVIP

基于区位商长江三角洲地区制造业地区专业化研究 　　摘要：长江三角洲地区在我国制造业版图中占据显著的地位。2000年来，长三角地区三省一市的制造业专业化水平经历了一个此起彼伏的过程。通过采用区位商这一工具，对长三角地区三省一市制造业2000年至2013年的地区专业化水平进行了测度，描述了长三角地区制造业专业化的变动趋势。通过对三省一市制造业区位商的研究，发现可能需要注意的问题，并对此提出简单的政策建议。 　　关键词：长三角；制造业；专业化；区位商 　　长江三角洲地区是中国经济发展最具活力的地区。长期以来，长三角地区的制造业都非常发达，在全国制造业版图中占据重要的地位。从地理角度看，长三角包括三省一市：上海市、江苏省、浙江省、安徽省。改革开放以来，长三角地区凭借优越的地理位置、积极的开放政策及政府观念、职能的及时转变，走在了全国经济发展的前列。并通过技术外溢、产业转移等手段持续带动内陆地区经济结构升级和转变。 　　2001年中国加入国际贸易组织后，凭借廉价的劳动力和原料成本，承接了大量国际制造业的转移，制造业规模迅速扩大。长三角地区也利用各种先天和后天的优势，占据了全国制造业的相当一部分份额。金融危机导致的全球经济衰退，对制造业形成了严重的冲击，促使部分生产成本较高的沿海地区制造业开始进行产业转移，进而导致不同地区的专业化程度此消彼长。 　　一、研究方法 　　地区专业化的测算方法有很多种，在此选择了易于理解的区位商测算方法。使用区位商进行地区间专业化程度的测量，具有数据获取简便、计算简单、结果直观等优点。 　　区位商（Location Quotient，简称LQ）。又称专业化率，其原理是：就全国而言，封闭经济条件下，产业结构应该能满足全国人口的需求，而每个地区必须有和全过类似的结构才能满足地区人口的需求。若是一个地区某一行业所占比例低于全国的平均比例，则需从地区外输入产品或服务：反之则可以为外地提供消费或服务。① 　　式（1）中，LQij为i地区j产业的区位商；Lij为i地区j产业的就业人数，Li是i地区全部就业人数；Lj为全国j产业的总就业人数；L表示全国总就业人数。在本文中，将总区域限制为长三角，各地区制造业的区位商即为该地区制造业就业总人数占该地区所有产业就业总人数的比例与长三角地区制造业就业总人数占长三角地区所有产业就业总人数的比例之比。 　　一般认为，LQ越大，表示该地区某产业的专业化程度越高。当LQ1时，表示该地区i产业j部门专业化水平超过全国水平，j部门产品除用于消费外，还可以对外输出，属于专业化部门。当LQ=1时，表示该地区i产业专业化程度与全国相当；当LQ1，表示该地区i产业专业化程度低于全国，j部门产品需要从外部调入。 　　二、长三角地区制造业专业化水平趋势研究 　　（一）数据来源 　　计算数据来自于2001年至2014年的《中国城市统计年鉴》，数据期间为2000年至2013年，选取从业人员期末数量和制造业的单位从业人员数量为计算指标。部分数据来源于《上海统计年鉴》。 　　（二）制造业从业人员数量大体上呈现出先降后升的U型增长趋势 　　从2000年到2003年，长三角总就业人口从2200多万逐渐下降到1700万左右。而后开始了平稳的上升，2012年到2013年，总就业人口增加较为明显。 　　2000和2001年，长三角地区制造业人口稳定在700万人左右，但在2002年有了较为明显的下降，而后开始缓慢上升，2013年已将近1300万。对数据进行分析发现，2001-2002年制造业人口下降的主要影响因素是上海市制造业从业人口下降明显，从270万下降到130万，减少了50%以上。 　　在促进长三角地区制造业从业人员数量上升的力量中，仍以江苏省和浙江省最为显著。浙江省制造业从业人口自2003年就开始了明显的增长。2003年，浙江省制造业从人人员数量只有去去110万，到2008年已经增长了近2倍，将近320万，年均复合增长率约为23.4%，其后一直维持在300余万的水平。相较而言，江苏省制造业从业人口增长较为温和，2003年制造业人口约为220万，2012年约为360万，年均复合增长率约为5.4%。值得注意的是，江苏省制造业从业人口在2013年增长迅猛，从360万增长到了570余万，一年内增加了200万的制造业从业人口。上海市和安徽省制造业从业人员由于地理规模和区域以及产业结构的限制，制造业从业人员数量维持在相对低的水平。上海市制造业从业人员数量分别从2003年的约130万增长到2013年的210万，安徽省同期则从80万增长到了约140万。 　　三、长三角地区制造业专业化水平测度 　　根据对长三角三省一市的从业人员数据的处理，得出2000年-2013年各年各省（市）的区位商值。从20