基于口袋公园概念下昆明小型绿地设计模式研究.docVIP

基于口袋公园概念下昆明小型绿地设计模式研究 　　[摘要]20世纪60年代美国佩雷公园的成功，引发了设计师与决策者们对城市口袋公园设计理论和实践的深刻思考。由于口袋公园具有面积小、易亲近和数量众多的特点，已经成为城市绿地系统中不可或缺的部分。根据口袋公园的发展现状，本次课题将选取昆明主城区城市绿地系统中具有典型代表的小型绿地作为研究与实验对象，通过探究口袋公园如何充分发挥其景观社会价值和功能多元化的设计途径，总结出口袋公园发展的一般模式。 　　[关键词]公园设计；口袋公园；设计模式 　　[中图分类号]TV985[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2014）51-0169-04 　　1项目背景研究 　　口袋公园的概念，最早是于1963年5月在纽约公园协会组织的展览会上提出的“为纽约服务的新公园”的提议，它的原形是建立散布在高密度城市中心区的呈斑块状分布的小公园（Midtown Park），或称口袋公园系统。直至1967年5月23日，美国纽约53号大街的佩雷（Parlay Park）公园正式开园，这一新形式的城市公共空间的问世，标志着口袋公园的正式诞生。佩雷公园在规模和功能上很好地响应了曼哈顿的条件，它以独特的方式具有与中央公园一样重要的意义。据粗略估算，纽约中央公园每平方米的土地，每年接待4人，而佩雷公园却达到了惊人的每年128人每平方米。 　　口袋公园的功能分析 　　（1）景观功能：装点街景，提升城市形象；形成特定景观特征，构成具地域特色的城市景观；衬托城市建筑，衬托建筑环境的艺术功能；增强城市绿色空间连续。 　　（2）生态功能：口袋公园因其面积小，在自然保护方面的生态价值一度受到质疑，但在城市中通过口袋公园建立的小生态区更切实可行。如果整个城市的绿地系统组成了一个城市的绿色生态网络，那么口袋公园就是这个网络中的一个环节和节点。 　　在一个相互关联的开放系统中，包含各种大小和规格的公园，各组成部分按等级划分，形成一个网络。（见图1）图1口袋公园与其他公园和开放空间存在的链接方式分析图 　　（3）社会功能：开展自发的社会性活动。口袋公园为口袋社团在一起休憩、散步、交游等提供了可能性，可以增进不同年龄层间的沟通，排除代沟，增进理解和沟通；开展有组织的社会性活动或社区性活动。包括小群体的娱乐活动，体育活动等，在各种活动中加强了社会交往，对排除心理隔阂、解除心理烦忧有着潜在的作用。尤其在高楼林立的中心区，口袋公园成为工作闲暇时间，上班族交流放松的好场所；为朋友或熟人约会提供场所，增进人与人之间的理解和沟通；为青少年提供活动场所，可减少青少年的社会犯罪。 　　昆明作为云南省的省会，近年来城市建设与发展突飞猛进。尤其在昆明主城区的建筑密度增大、人口倍增的背景下，口袋公园作为城市绿地和开放空间中必不可少的形式不断出现，作为交通、生态系统的节点，城市绿色景观和人文关怀的纽带而存在。但昆明口袋公园建设的现状不容乐观，多数以街旁小绿地或街头小游园的形式出现，据笔者初步走访与实地调研，多数口袋公园存在布局不合理、功能单一、入口隐蔽、不方便进入等问题，导致绿地利用率很低。 　　因此，本次课题借助国外优秀的口袋公园建设理论与经验指导下，针对昆明主城区的小型绿地或者具有口袋空间性质的公共绿地进行探索与研究，深化小型绿地的存在意义。同时，希望能通过本次实验性的改造设计，对昆明未来城市口袋公园的建设和发展模式提供参考。 　　2项目分析 　　2.1选址分析 　　口袋公园的位置决定了它的用途、使用者的类型以及它们被使用的时间。一般情况下，口袋公园的选址应使得周围四个街区半径范围的使用者可以不用穿越主要街道而步行抵达，服务半径一般为0.3～0.5km。公园只有位于潜在使用者密集的地点，它才能服务于大量的使用者，这些地点包括高密度居住区附近、活动中心、商店以及交通枢纽。（见图2） 　　经过对口袋公园一般选址的分析和对昆明的实地调查，本次课题的选址最终确定为以下三个地点：图2城市口袋公园位置模式 　　（1）环城北路小游园：场地位于昆明市环城北路中段，西侧是北京路主干道，东侧是穿金路主干道。环城北路小游园的场地为街区内部型。环城北路小游园周围有医院、商业楼、城中村以及居住区。城中村低收入社区中的空地常被用于非正式的社交活动，而经过精心设计的口袋公园能够服务于整个社区，为市民提供安全、便捷舒适的生活环境。 　　（2）金实小区游园：场地位于昆明市北市区金实小区金实路与金菊路交叉口东侧，场地类型是街角型。金实游园原址是一片空置的街旁绿地，地处高密度旧社区之中，绿地四周都临商店及餐厅，紧邻街区是金实居住社区的主干道，存在大量潜在使用者，金实游园属于社区性质的口袋公园，具有临街两边向路人开敞的特点。 　　（3）京霖游园：场地位于昆