基于实证分析下一代图书馆服务平台选择策略.docVIP

基于实证分析下一代图书馆服务平台选择策略 　　摘 要：目前国内外图书馆已对部分主流商业和开源的下一代图书馆服务平台实施部署应用或功能研究，探索目前主要应用的图书馆集成系统如何向下一代图书馆服务平台转型及过渡。文章通过针对我国图书馆集成管理系统面临的现状，结合层次分析法和专家论证，构建了下一代图书馆服务平台评价指标体系，并对市场上主流的ALAM、Kuali OLE、OCLC WorldShare和Sierra四类下一代图书馆服务平台进行评估，最后通过评估结果与工作实践，为我国下一代图书馆服务平台的选择提出了若干策略。 　　关键词：下一代图书馆服务平台；选择策略；图书馆集成系统；ALAM；Kuali OLE；OCLC WorldShare；Sierra 　　中图分类号：G250.71 文献标识码：A DOI：10.11968/tsyqb.1003-6938.2017055 　　Abstract At present， libraries at home and abroad have deployed research about the mainstream commercial and open-source library services platforms of next generation and have explored how the library integrated system will transform into the next generation and the advantages of the existing products. By combining the current situation of the library integrated system in China with analytic hierarchy process and the experts argumentation， this paper constructs the evaluation index for the next generation services platforms. It also evaluates four kinds of products on the market including ALAM， Kuali OLE， OCLC WorldShare and Sierra. Based on the results of the evaluation， the author puts forward some in-depth thinking hoping to provide guidance for the choice of the next generation library services platforms. 　　Key words library service platforms； choice strategy； integrated library system；ALAM；Kuali OLE；OCLC WorldShare；Sierra 　　1 引言 　　自20世?o80年代末和90年代初以来，图书馆集成系统（Integrated Library System，ILS）从开始部署到快速实施，直至近年来近乎各图书馆无处不在应用，但经过20余年的变迁，特别是过去10余年信息技术的快速发展，使图书馆面临着巨大转折。在资源方面，电子资源逐步取代印刷资源成为主体，许多其他数字格式资源，如机构知识库、电子书等使用量也逐步提升；在服务方面，用户需要即时搜索、便捷获取图书馆资源[1]。与之相反的是，ILS却在过去20余年里从未改变，在处理图书馆日常工作方面已出现明显不足。图书馆和系统提供商针对图书馆全媒体资源的统一管理和数据共享等问题，提出并实施了下一代图书馆服务平台（Next Generation Library Services Platforms，LSP）。“图书馆服务平台”这一概念最初由Marshall Breeding于2011年8月提出，2011年9月更精确化定义为：这种新一代的产品，更确切地应该称为图书馆服务平台，而不是图书馆集成管理系统，其目标就是通过一个可处理各种不同类型资源、更加包容的平台，用于简化图书馆业务。他认为，图书馆服务平台能够使图书馆获取和管理多种形式的馆藏资源、支持多种采购流程、为每种形式的资源提供与其相适应的元数据管理环境、通过提供API及其他互操作协议，集成发现服务或支持独立的发现界面[2]，将作为LSP的主要特性。 　　2007年，图书馆界和系统提供商开始了LSP的探索和研究。相较而言，国外针对下一代图书馆