基于农村碳金融贸易中心.docVIP

基于农村碳金融贸易中心 　　中图分类号：F832文献标识：A文章编号：1009-4202(2013)07-000-01 　　 　　摘要作为发展中国家，我国是二氧化碳最大的生产国，最大的排放国。基于此，我国似乎应该拥有在碳金融市场上的话语权，即定价权，但事实却事与愿违。考虑到我国的实际情况，通过农村金融与碳金融相辅相成地发展，逐步建立基于农村碳金融的贸易中心，是我国进入国际金融体系的良好契机。 　　关键词碳金融农村金融国际贸易中心城市 　　 　　贸易中心的主要的功能是交易，交易功能是需要众多的功能来保障的，比如说它的金融结算功能，金融创新功能，行业服务功能。现阶段，碳金融主要指依托于碳交易的金融活动。在国内，当前的统筹城乡的背景下，农村是急需资金的市场，农村需要建设基础设施以及达到农业现代化。通过在农村建立基于碳金融的贸易市场，并找到农村金融与碳金融的对接点，形成贸易中心城市，推进农村金融与碳金融快速发展。 　　 一、我国碳金融发展现状 　　在碳交易市场之后，出现针对碳排放量的投融资、以碳排放量为标的的衍生金融品等，即碳金融。与国外相比我国的碳金融交易方式和制度相对滞后，其特征体现在：我国没有定价权，2008 年我国在 CER 一级市场交易中的份额达到 84%，2002―2008 年全球 66%的 CER 供给源于我国的 CDM 项目，但更多的差价收益为国外买家和中介获取。我国碳交易只能通过经纪商来撮合，或是通过国际投行作为中间卖家，在国际上，碳交易价格达到了17欧元，反观我国，只有区区8欧元上下，这样的状况严重制约碳资产的价值转化效率。其次，碳金融产品品种单一，完全没有涉及碳基金，碳证券，以及与碳交易有关的期货期权等金融衍生工具。最后，我国没有成型的碳金融贸易中心。其中，北京、上海、天津、重庆等建立了环境交易所，但业务单一，碳排放权交易过少。可见，我国的碳金融处在初级阶段，在初级阶段建立农村碳金融贸易中心可以促进农村金融与碳金融发展。 　　 二、碳金融与农村金融 　　 随着城市化的进程，城市发展对于工业有着极大的需求，这样极大的需求伴随着环境的污染，城市对于工业的需求与对环境的污染产生了矛盾，随着矛盾加剧，高污染的企业迁到了郊区或者农村。可见，城市的污染问题没有得到解决，而是简单地由城市转移到了农村。同时，农村有着极为丰富的碳源，农村是温室气体的第二大来源（政府间气候变化专业委员会第4次评估报告表明），在没有考虑化肥、农药以及在农产品运输过程中产生的碳排放量，农业的温室气体排放量占到了全国的20%左右。由此可见，中国农业蕴含着及其强大的减碳与固碳的能力，农业开展碳金融会得到丰富的收益与发展机会。 　　 如何充分利用这样的机会？笔者认为，在农村建立贸易中心，贸易中心交易碳基金，碳证券，以及与碳交易有关的期货期权等金融衍生工具。或许在现阶段的发展中有些不切实际，但作为一种发展的方向，结合我国实际情况，是一种非常有竞争力的发展方式。与上海环境能源交易所为例，考虑到上海已经是国际贸易中心城市，上海环境能源交易所不能为上海发展产生多么大的影响，但如果在一个发展相对落后的地区，建立与完善基于农村碳金融的贸易中心将成为一种发展的机遇，形成地区特色，或者拥有碳金融产品定价权，将会及其有助于当地经济的发展。 　　 三、农村碳金融贸易中心的主要业务 　　 农村金融引入碳金融的模式通过碳汇交易将会吸引资金，将会创新业务类型。首先，农村碳金融贸易中心的业务可以是设计碳交易品。比如森林碳交易品，2005年荷兰与巴西，阿根廷以及厄瓜多尔签订了CDM协议，荷兰从巴西购买大约1500万吨的二氧化碳排放额度，从阿根廷和厄瓜多尔购买大约500万吨的排放额度。这种业务的交易品形式是一种减排或者固碳项目形成的碳排放权的票据化。交易的客体是以二氧化碳作量为换算标准的碳排放权现货指标。其次是有机碳交易品，有机碳交易品主要致力于有农业的技术性，考虑到有机农业不需要人工合成肥料来提升土壤肥力，有效地避免了耕地中氧化亚氮以及沼气的排放。 　　农村碳金融贸易中心的业务可以是发行农业碳债券。在国际国内市场上发行农业碳债券募集到的资金可以缓解农业发展所需的资金量，这些所募集到的资金可以以任意方式投入低碳农业，可以涵盖农林牧副渔大农业内的各个环节的科技投入。农村碳金融贸易中心可以根据实际情况制定发行期限，可以设计出不同期限不同规格的碳债券品种。 　　农村碳金融贸易中心的业务可以涉及到农村碳衍生品。考虑到我国金融衍生品市场落后，笔者认为碳衍生品只是发展的一个理想有利方向而不是一个切实可行的方式。待农村碳金融贸易中心建立并有了长足发展之后，通过碳衍生品与国际接轨，是我国进入国际金融市场的一个有利渠道。 　　 四、农村碳金融贸易中心建立的威胁因素