基于全生命周期太阳能光伏节能分析.docVIP

基于全生命周期太阳能光伏节能分析 　　摘 要：文章运用生命周期评价（1ife cycle assessment，LCA）的分类、特征化、量化处理的方法，对太阳能光伏的全过程进行全生命周期的影响评价。通过收集其资源消耗量和污染物排放量，建立全生命周期资源消耗及污染物排放清单，计算得到能量回收周期Energy Pay-Back Time（EPBT）（指在一定的时间内获得与系统总投入的能耗的比值）与综合碳排放及环境污染处理费用和能量投资回收周期Energy Pay-Back Time（EPBT）（指在一定的时间内获得和生产处理中碳排放中能耗与系统总投入能耗的比值），并得到相应的资源消耗系数和环境影响潜值。 　　关键词：全生命周期 太阳能 投资回收期 节能分析 　　中图分类号：TU18 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）10（a）-0143-02 　　太阳能光伏是我国“十二五”时期新能源领域重点发展方向，也是我国最具竞争力的出口商品之一。作为典型的“三头在外-九成以上产品出口”的产业，其全生命周期价值不禁引发我们的思考。 　　太阳能光伏产业以全生命周期的能量回收期和费用投资回收期的角度进行考虑时，真的是一种节能产业吗？ 　　为何有些报纸，言论刊登国内的光伏产业是“耗自己的电，为别人节能”？[1] 　　为何一些专家认为，我国太阳能光伏产业是在为国外用户输送清洁能源，却消耗了大量国内能源，这种“国内耗能、国外节能”的出口创汇模式得不偿失，亟须引起重视。[1] 　　带着这些问题，我们小组七人，将此作为大学生节能减排的课题研究方向，在嘉兴学院暖通空调研究所阳老师的指导下，参考相关论文研究，利用全生命周期（LCA）的方法，并以此为切入点，将生命周期评价（LCA）这种全新的方法，应用到太阳能光伏在建筑应用中的节能分析中，对太阳能多晶硅电池板系统的综合效益进行评价，重点考虑环境效益，结合经济、技术指标进行全面分析，计算得出太阳能光伏在全生命周期中分别不考虑碳排放和考虑碳排放及污染处理的能量投资回收周期与费用投资回收周期。希望可以为各机务段开展清洁生产提供方法上的指导，为环境政策决策者提供借鉴，为企业环境管理者提供行为改善依据，同时也为光伏产业提供产品改进的方法作为参考。 　　1 太阳能光伏企业发展现状和研究所存在的不足 　　我们通过查阅、分析大量的文献资料，对有关太阳能光伏产业全生命周期的论述做了较为全面的总结。举例如下： 　　辛同升，杨昌鸣等[2]在“集合住宅中太阳能技术应用研究”一文中，以建筑节能为出发点，以集合住宅为对象，研究太阳能技术在建筑中的综合应用。研究重点是如何实现太阳能技术与建筑的有机结合，从三个方面进行了阐述： 　　（1）以当地气候环境为前提选择合适的太阳能技术； 　　（2）太阳能技术的应用需与建筑功能要求和美学形态相协调； 　　（3）多项太阳能技术的搭配使用。 　　文中主要涉及的是全生命周期中的规划、设计阶段，研究太阳能技术在规划、设计的过程中，如何通过与建筑的良好结合来达到节能的目的。 　　周俊，赵敬德，刘成波等[4]在“基于全生命周期的太阳能光伏建筑能耗评价”一文中，给出了建筑全生命周期的定义：建筑物料生产、建筑规划、设计、施工、运营维护及建筑拆除、物料回收过程。 　　主要针对太阳能光伏建筑进行了全生命周期的能耗分析（包括光伏系统的初始能耗、光伏系统的建造能耗、光伏系统的运行能耗、光伏系统的拆除能耗）、对能量回收周期和碳排放进行了计算分析。 　　以上资料表明，关于太阳能光伏全生命周期的研究只是从单一角度进行了简单的可行性评价以及环境效益评价，并没有从整体考虑全面、详细的环境影响评价及在各个阶段所带来的资源的损耗，研究具有局限性，这正是太阳能光伏产业所存在的一个漏洞，若考虑到全生命周期中光伏产业中的碳排放及对环境的影响是不是会有不一样的结果呢？ 　　2 全生命周期评价的定义 　　2.1 全生命周期评价（LCA） 　　全生命周期评价（LCA-Life Cycle Assessment）是对一个产品系统的生命周期输入、输出及其潜在环境影响的汇编和评价过程，该文主要包括对生产阶段、建造阶段、运行阶段、拆除阶段和污染治理的能耗评价。以“太阳能光伏”为对象，通过查找资料文献，实地调研，利用公式分析计算，得出传统的能耗投资回收期EPBT与综合生产，处理中碳排放及环境污染治理的能耗投资回收期EPBT的结果，分析比较两者的能耗并以目前碳排放折算额进行计算其在全生命周期过程的节能分析。 　　2.2 全生命周期评价在太阳能建筑中的应用 　　（1）传统的建筑物全生命周期能耗[4]主要是由四部分组成： 　　（2）生产能耗，包括建筑物原材料的开采、生产能耗等。 　　（3）运输及安