基础设施投资与外商直接投资关系实证研究.docVIP

基础设施投资与外商直接投资关系实证研究 　　[摘要]外商投资企业在决定投资区位选择时。不仅仅要看重投资所在国劳动力的廉价和税收政策的优惠。而且要重视投资国的总体竞争能力，其中就包括东道国的基础设施。文章在现有国内外研究成果的基础上，依据我国基础设施投资的实际数据，针对基础设施投资与外国直接投资(FDI)之间的相关性进行了协整检验和格兰杰检验，得出基础设施投资与FDI互为因果关系的结论，并在此研究基础上，提出基础设施投资与FDI关系的几点建议。 　　[关键词]基础设施投资；外商直接投资；协整关系；格兰杰检验 　　[作者简介]张纪风，淮海工学院商学院讲师，经济学硕士，江苏　连云港　222001 　　[中图分类号]F114.4　[文献标识码]A　[文章编号]1004―4434(2008)10―0127―03 　　 　　自1992年以来，外商对华投资增长迅猛，中国已成为吸引外资最多的发展中东道国，外商投资已成为中国经济的重要组成部分，对中国经济的各个领域产生深刻影响。影响外资区位选择的因素有很多，劳动力成本、市场容量、基础设施、产业结构、制度变迁等变量都对外资流向产生影响。在我国改革开放的20多年时间中，很多城市和地区都把加大对本地区基础设施投资作为招商引资的先决条件，从全国来看，那些招商引资成效显著的区域，其基础设施和硬环境大都处于优势地位。但有些地方也正是在外资不断投资的涌动中，才促进了该区域进一步加大基础设施投资的动力和决心。因而，研究外商直接投资与基础设施投资两者之间的内在逻辑关系具有现实意义。 　　 　　一、基础设施与FDI关系的研究综述 　　 　　“基础设施”一词源于英文“infrastructure”，它最早在20世纪50年代初期北大西洋公约组织对一个国家发动和应付战争的能力的研究中首次提出。关于基础设施的界定，国际国内都没有统一的标准。世界银行《1994年世界发展报告》将基础设施分为两类，经济基础设施和社会基础设施。经济基础设施主要指：永久性工程构筑、设备、设施和他们所提供的为居民所用和用于经济生产的服务。这些基础设施包括三类关系：(1)公用事业：电力、管道煤气、电信、供水、环境卫生设施和排污系统、固体废弃物的收集和处理系统；(2)公共工程：大坝、灌渠和道路；(3)其他交通部门：铁路、城市交通、海港、水运和机场。社会基础设施包括文教、医疗等。这一定义较具权威性，目前被学界广为接受。一般而言，狭义基础设施是指经济性基础设施，广义的基础设施还包括社会性基础设施。由于本文主要考虑基础设施投资与外商直接投资两者可能存在的促进关系，所以本文所讲的基础设施投资主要指对于经济基础设施的投资，主要包括电力燃气及水的生产与供应业、交通运输仓储和邮电业、水利环境和公共设施管理业。 　　在我国，许多专家和学者针对基础设施存量与FDI的关系采用线性回归的方法来研究两者之间的关系，而专门研究基础设施投资流量与外商直接投资的相对较少。胡涵钧、王纪亮(2005)根据我国外商直接投资地区分布影响因素的分析，利用面板数据得出基础设施越完善，吸引外国直接投资的能力就越强，外国直接投资与基础设施呈正相关关系的结论。魏青山、王任飞(2005)基于我国省际基础设施和FDI数据，研究区域基础设施对FDI的影响，得出区域基础设施水平是影响FDI的重要因素的结论。周毓萍、崔秀丽(2004)以7个基础设施因子为自变量，以外商在中国直接投资为因变量，建立一元线性回归的函数模型，研究出基础设施投资对外商直接投资影响显著。靳涛(2006)依据我国1981～2004年基础设施投资与FDI的时间序列数据，针对基础设施投资与(FDI)之间的相关性进行了协整检验和格兰杰检验，结果发现：二者之间不仅存在协整关系，还存在单向的格兰杰因果关系，即FDI是带动基础设施投资的格兰杰原因，而基础设施投资并不是引致FDI增加的格兰杰原因。 　　 　　二、基础设施与FDI的实证研究 　　 　　(一)基础设施投资与FDI协整关系的检验 　　协整检验的目的是决定一组非稳定序列的线性组合是否具有协整关系，也可以通过协整检验来判断线性回归方程是否合理。利用ADF的协整检验来判断残差序列是否平稳，进而确定回归方程的变量之间是否存在协整关系，如果残差序列是平稳的，则回归方程的因变量和解释变量之间存在稳定的均衡关系，反之，则不存在稳定的均衡关系。本文依据协整理论，从基础设施投资(IF)与外商直接投资(FDI)的实际数据出发，采用我国1996～2006年基础设施投资与FDI的时间序列数据，运用协整关系检验和因果关系检验来测定二者的内在联系。本文的实证研究部分的所有结果均是使用Eviews4.0计量经济分析软件进行分析而得。 　　(1)变量平稳性检验。本文选取IF和FDI两个变量