增值税转型改革对企业影响几点思考.docVIP

增值税转型改革对企业影响几点思考 　　摘要：2009年1月1日起，我国所有地区、所有行业开始推行增值税转型改革，此次改革不仅是完善税收体制建设的必由之路，更是践行科学发展观的内在要求。本文主要分析了增值税转型改革给企业带来的正面和负面影响，并对企业可采取的措施提出了两点政策建议。 　　关键词：增值税 转型改革 企业 　　 　　1 增值税转型改革概述 　　1.1 增值税转型改革的涵义 　　所谓增值税转型，就是将中国现行的生产型增值税转为消费型增值税。生产型增值税是指在计算增值税时，不允许将外购固定资产的价款从商品和劳务的销售额中抵扣，由于作为增值税课税对象的增值额相当于国民生产总值，因此将这种类型的增值税称作生产型增值税。消费型增值税是指允许纳税人在计算增值税额时，从商品和劳务销售额中扣除当期购进的固定资产总额的一种增值税。也就是说，厂商的资本投入部分不算入产品增加值。这样，从全社会的角度来看，增值税相当于只对消费品征税，其税基总值与全部消费品总值一致，故称消费型增值税。目前，全世界有近140个国家和地区实行增值税，绝大多数采用消费型增值税。自2009年1月1日起，我国所有地区、所有行业开始推行增值税转型改革，由生产型增值税转为国际上通用的消费型增值税。 　　1.2 我国增值税转型改革的进程 　　自1994年我国正式推行增值税以来，一直沿用生产型增值税。当时正值宏观经济“软着陆”时期，出于对投资过热、通货膨胀、财政资金紧张等综合因素的考虑，规定对购置固定资产所含进行税额不得抵扣。在当时，既有利于遏止非理性投资、防止通货膨胀加剧，又能扩大税收收入、保证财政资金充足。因此，我国在增值税设立之初采用生产型增值税，是符合客观经济规律和宏观调控需要的正确决策，体现科学发展观的本质要求。 　　随着我国经济的发展，生产型增值税的弊端逐步显露出来，重复征税、抑制投资、阻碍技术更新等问题层出不穷。在科学发展观的指导下，国家对转型试点的研究随即展开。2004年9月14日，财政部、国家税务总局联合下发《东北地区扩大增值税抵扣范围若干问题的规定》，开始对东北地区老工业基地的装备制造业、石油化工业等8大行业实行增值税转型试点改革，试点采取“增量抵扣”方式。2007年5月11日，财政部、国家税务总局联合颁布《中部地区扩大增值税抵扣范围暂行办法》，规定自2007年7月1日起，在中部地区6个省的26个老工业基地城市中的电力业、采掘业等8个行业试行扩大增值税抵扣范围的试点。2008年7月，内蒙古东部5个市(盟)被纳入增值税转型改革试点范围。2008年8月1日，《汶川地震受灾严重地区扩大增值税抵扣范围暂行办法》出台，增值税转型的区域又扩大到了受地震影响严重的地区。与东北地区和中部地区有所不同的是，此试点方案采用“全额抵扣”方式。 　　历经四年多的试点研究，全国性增值税转型改革终成定局，并决定于2009年1月1日起开始执行。其主要内容包括：允许企业抵扣新购入设备所含的增值税；取消进口设备免征增值税和外商投资企业采购国产设备增值税退税政策；将小规模纳税人的增值税征收率统一调低至3%；将矿产品增值税税率恢复到17%。 　　2 增值税转型改革对企业的正面影响 　　增值税转型对企业的影响主要集中于企业税负，企业投资。购置、建造的固定资产内含税金允许一次性扣除，这等于在一定时期使企业获得免税或减税的优惠，增加了企业当期的现金流量，为企业增加固定资产投资、进行技术改造提供动力。增值税的转型对企业会计核算也产生了一定的影响，转型对企业会计核算的影响集中于会计政策的变化上，主要包括机器设备的计量方法、增值税缴纳方法与折旧政策。相关研究提到或指出，企业为了获得最大化的政策益处与经济效益，会对新增设备采用加速折旧的方法，然而具体哪种加速折旧方法的效益最大还没有定论。 　　2.1 增值税转型有利于促进设备的更新改造和高新技术企业的发展以及产业升级 　　在生产型增值税制度下，外购固定资产所含税额不能抵扣，致使高新技术企业既要承担多投固定资产的压力，又要承受多缴税的负担，从而在一定程度上抑制了投资者投资高新技术企业的积极性，不利于高新技术企业的发展。而增值税转型可以使技术密集型、资本密集型的企业得到更多进项税额的抵扣，获得更多的减税收入，有利于刺激企业改进技术，采用先进设备，提高创新能力和市场竞争力，从而促进整个社会的产业改造和产业升级，优化产业结构。 　　2.2 增值税转型降低资产价值，增强企业市场竞争力 　　在生产型增值税中，由于购进增值税不能抵扣而只能计入固定资产原值，导致资产价值增加。又由于增值税不能抵扣，从而导致企业应缴纳的增值税额明显增加。而实行消费型增值税，固定资产投资当年，新增固定资产取得的进项税额一次性全额抵扣，增值税额明显降低。同时，固定