12 导论：博弈论跟经济学.pptVIP

导论：博弈论与经济学 一、博弈论与经济学的联系与区别 1、传统经济学主要研究经济市场的两个极端情况： （1）垄断市场 （2）完全竞争市场 价格制度(或称市场制度、价格理论)是其集中的体现。 两个基本假设：1、市场的参与人较多；2、所有参与人对信息的把握是完全对称的；这两个假设在现实中是不完全存在的。 两个决策主体：1、经济主体人；2、市场。但市场是千千万万个消费者的消费意愿和消费能力的总和，所以它已不再具有人格化的面貌。 2、博弈论与微观经济学各自对均衡问题探讨的不同： 一般均衡理论是整个经济学的理论基石 在完全竞争的市场和民主政府下，平等和效率可以兼顾。然而在下列情况下，一般均衡理论是不成立的： （1）非完全竞争；（2）外在性； （3）公共产品； （4）逆向选择问题（信息不对称会造成市场失灵） （5）道德风险问题（是新制度经济学和企业理论的核心） 价格学说与策略对局； 微观中均衡会导致帕累脱最优； 博弈存在着多样性的均衡：一个均衡点、多个均衡点、稳定 均衡、概率均衡 3、 博弈论更贴近现实，分化出丰富的实证模型； 4、博弈论是伴随着经济学对信息的重视而发展起来的 （1）完全信息：对参与人特征、战略空间、支付函数有 准确的知识； （2）完全信息静态博弈：纳什均衡； （3）不完全信息静态博弈： 海萨尼转换——把不同的信息看成是不同的类型， 不同类型的出现有其不同的主观判断的概率； 贝叶斯均衡——对不完全信息的均衡有贝叶斯技术 给出，利用条件概率，把先验分布经由似然函 数向后验分布转化； 5、博弈论为解决经济学的时序问题提供了有力的工具 （1）完全信息动态博弈——子博弈精练纳什均衡 逆向推理演绎法 （2）不完全信息动态博弈——精练贝叶斯纳什均衡 委托代理：参与约束；激励相容约束； 信号传递与逆向选择：委托人在签定合同时不知道 代理人的类型，问题是选择什么样的合同来获 得代理人的私人信息。 二、经济学的发展方向 博弈论进入主流经济学，反映了经济学发展的以下几个趋势： 1、经济学研究的对象越来越转向个体，放弃了一些没有微观基础的假定，如消费函数及其投资函数，消费最大化等，一切从个人效用函数及其约束条件开始，解约束条件下的效用最大化问题而导出行为及均衡结果。这正是博弈论的范式：给出个人的支付函数及战略空间，然后看当每个人都选择其最优战略以最大化个人支付函数时将发生什么。 2、经济学越来越转向人与人关系的研究，特别是人与人之间行为的相互影响和作用（冲突与一致、竞争与合作）。特别注意到个人理性行为可能导致的集体非理性。 3、经济学越来越重视对信息的研究，特别是信息不对称对个人选择及制度安排的影响。在70年代，当经济学家们开始将注意力集中于研究具有理性行为、但只拥有有限信息的个体时，信息就成了许多模型的焦点——形成完全信息与不完全信息博弈论。当个体行为受到重视之后，他们采取行动的时间顺序也开始被明确的结合了起来——形成由静态到动态的博弈论。 三、博弈论的历史 **1、起步于冯?诺依曼（Von Neumann）与摩跟斯坦恩（Morgenstern）1944年出版的《博弈理论与经济行为》。普林斯顿 **2、塔克(Tucher）发展了“囚徒困境”（1950）（库恩） **3、纳什(Nash)发表了关于均衡的定义与存在性的文章。 4、纳什与夏普利（Sharpley）发展了关于“讨价还价博弈”文章（1953）。 到了1953年，所有将被经济学家们在此后二十年中运用到的博弈理论事实上都已被发现了。但直到70年代中期，博弈论还保持着独立领域的地位，之后经济学家开始发现将博弈论与复杂的经济问题结合起来可能会得到什么结果。在80年代，博弈论迅速成为主流经济学的重要组成部分。事实上，他几乎吞并了整个微观经济学。 重要的文献还有： 5、泽尔腾(Selten)关于“完美性”的文章（1965）德国波恩大学 6、海萨尼（Ha