江苏省经济增长解析.pptVIP

江苏经济增长分析 营销104 目录 江苏省2000至2009GDP GDP增长动力 产业结构不断优化和升级。一是非农化趋势明显。二是工业化进程加快。 第二产业贡献率显著上升。一是第一产业对经济增长的贡献率大幅下降。二是第二产业对经济增长的贡献率大幅上升。三是第三产业对经济增长的贡献率呈下降趋势。 非农产业成为就业主渠道。随着经济的发展和人均收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移，当人均收入水平进一步提高时，劳动力更多地向第三产业转移。 区域竞争进入加剧期。 GDP增长规律 规律：江苏经济仍然保持了高位平稳运行的态势。各项指标显示经济运行状态基本良好，特别是消费增长在加快，而投资增幅下降，增长的动力结构有所改善。江苏经济的总体走势可望继续保持高位运行的态势。 苏南苏北差异 苏南苏北差异 江苏省共有13 个省辖市，106 个县（市、区），根据地理位置的不同，江苏省可划分为苏南、苏北、苏中三个区域。苏南为江南五市： 南京、苏州、无锡、常州、镇江；苏中为江北沿江三市：扬州、泰州、南通；苏北为江北其余五市：徐州、连云港、盐城、淮安、宿迁。江苏三大区域在发展过程中存在着各种各样的差异。 苏南苏北生产总值(GDP)的差异 一个地区内各区域的GDP 在该地区GDP 总额中所占的份额是反映各区域综合实力和经济地位的一个重要指标。目前，江苏省“三大区域”的地区生产总值出现了严重的不平衡现象，以2008 年的数据为例，苏南的GDP 总额为18506.16亿元， 占全省GDP 的61.86%， 苏中的GDP 总额为5477.62亿元， 占全省GDP 的18.31%， 苏北的GDP 总额为5931.61亿元， 占全省GDP 的19.83%。苏南31.75%的人口创造了61.86%的GDP，而苏北44.91%的人口却只创造了18.31%的GDP。从表1 还可以看出，2000～2008 年间，在户籍人口和土地面积变化不大的情况下， 三大区域的GDP 的绝对差距一直在拉大；三大区域GDP 相对差距在“十五”期间以前呈拉大的趋势，而进入“十五”期间后，其变化平稳且略微缩小。 苏南苏北地方财政收入差异 地方财政收入是衡量一个地方可支配财力的一个重要指标。由于一个地区的经济发展水平决定着其财政收入的状况，所以地方财政收入也是反映区域经济发展规模和实力的一个重要指标。从相关数据可以看出，2000 年，苏南地方财政一般预算收入占全省总额的67.78%， 分别是苏中和苏北的4.45 和3.99 倍；2005 年， 苏南地方财政一般预算收入占全省总额的比重升至72.28%， 分别是苏中和苏北的5.06 和5.38 倍；进入“十一五”期间后，苏南苏北的相对差距开始逐年缩小， 到2008 年苏南地方财政一般预算收入占全省总额降到68.84%，分别是苏中和苏北的4.63 和4.23 倍。 苏南苏北城市化率差异 城市化率是指一个地区的城镇人口所占该地区总人口的比重，是反映工业化水平和经济社会结构的重要指标。从相关数据可以看出，2000～2008 年间， 苏南的城市化率由45.62%增加到67.70%，已远远超过江苏省委、省政府提出的全面建设成小康社会时全省城市化率为55%的目标；苏中的城市化率由28.53% 增加到50.2% ； 苏北的城市化率由24.95%增加到43.1%。虽然，苏中和苏北的城市化率均有较大增幅，但与江苏省全面小康社会建设的目标还有一定的差距。 苏南苏北工业化率差异 工业化率反映了各个地区经济增长的质量，是一个地区发达程度的大致体现。工业化率可用非农产业产值的比重和非农产业就业的比重来表示。本文用非农产业产值的比重来表示。2000～2008 年间，江苏三大区域的工业化率都有了一定程度的提升，苏南、苏北和苏中分别提高了3.54、8.25、11.5个百分点，苏北的增幅高于苏中和苏南。但是，苏北第一产业产值比重仍然较大，工业化率还很低。2008 年，苏北工业化率仅为85.1%，分别比苏南和苏中低12.8%和7.1%，距江苏全面小康社会的目标设定值92%还有很大的差距。 苏南苏北人均地区生产总值差异 从江苏省“三大区域”的人均地区总产值来看，苏南和苏中的人均GDP 的绝对数量远远高于全国和江苏省人均GDP， 而苏北的人均GDP 却一直停留在在全国平均水平的80%左右，徘徊江苏省的平均水平的一半左右。从相对差距来看，“九五”期末到“十五”期间，苏南与苏中、苏南与苏北人均GDP 的比值在逐年拉大，进入“十一五”期间后，苏南与苏中相对差距开始减少，而在此期间，苏北与苏中、苏北与全国的人均GDP 的相对差距却一直加大。在江苏县域经济发展中，人均GDP 的差异就更大，2000 年，在江苏省各县市中，人均GDP 的最高值与最低值的比值为11.93， 2005 年，这