- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何通过观察解读幼儿行为内生动力
如何通过观察解读幼儿行为内生动力
摘 要:游戏是幼儿园的主要活动,随着游戏被重视,如何指导游戏成为大家研讨的内容,是让幼儿自由地玩,还是教师一板一眼地教,或是指导和自由并重。文章就游戏中的观察记录怎么写进行了阐述,主要谈在游戏中教师看什么,从幼儿表现的情况想到什么,即如何评价,最后针对幼儿在游戏中的表现该采取怎样的措施进行了一一阐述。
关键词:游戏;看;想;做
作者简介:陈燕芳,江苏省苏州市吴中区木渎中心小学附属幼儿园教师。(江苏 苏州 215000)
中图分类号:G613.7 文献标识码:A 文章编号:1671-0568(2018)09-0119-02
观察记录是一切教学研究最基本的手段,而有效地记录能够帮助教师及时了解幼儿的兴趣和各方面的发展水平,使教师能及时分析、做出正确的判断,采取相应的措施。在教育新形势下,幼儿园的活动以“一课一游戏”为主,真正让“游戏成为幼儿园的主要活动”已成现实。为了更好地了解幼儿发展,指导幼儿游戏,“观察记录怎么写”现如今成为大家讨论的主要话题。为此,我们也尝试着制作了一个表格,主要分三栏:观察记录、分析评价、支持策略。
一、观察记录――看什么
什么是观察记录?就是看和写。我们对着玩游戏的幼儿,可能会有很多想法,也会随机地介入游戏,给他们以指导和帮助,这或许是作为教师的一种职业条件反射。可是对着观察记录表格,教师就一筹莫展,无从入手了。究竟该记什么?老师们经常会听到班级中的某个孩子冒出童言稚语,因为觉得孩子可爱、在成人听来也许可笑,而记忆深刻。当和别的老师谈论这些的时候,其实就是一个观察记录。
案例:今天我请小朋友重新插了牌玩角色游戏,娃娃家一共有五个人,但是这五个人的角色分配明显不能达成一致。涵涵和依依都想做妈妈,可是一个家里只能有一个妈妈,依依是一个性格比较倔强的小朋友,她不肯让位,涵涵虽不吭声,但是她也很想做??妈。这个时候旁边的恒恒发话说“这还不很简单,你们两个剪刀石头布,赢的人做妈妈,下次交换不就可以了。”涵涵和依依觉得不错,两个人笑着开始剪刀石头布。这次是涵涵赢了,依依也很开心地说“那这次你做妈妈,下次的妈妈就是我了,怎样?”依依也笑着点点头。――摘自X老师《观察记录》
看了这个观察记录,作为老师你会以怎样的切入点来进行分析?我想不同的老师可能会有不同的想法。如果是我,可能就以如何解决争抢游戏角色作为切入点,后来我再看这个观察记录,发现可以把“孩子之间的能力差异”作为切入点。不管以哪个作为切入点分析,教师的记录不够详细,涵涵和依依两个人在争抢角色中各自的言语是必需的,不然就无法分析争抢角色的原因,也无法分析能力差异。
所以,作为游戏的观察记录,毋庸置疑就是观察幼儿在游戏中的表现,包括他们的言语、表情、动作、情绪等各个方面,及其对操作材料的使用,使用步骤,使用频率,还有孩子之间的交流、沟通等。值得注意的是:首先记录应是真实、直观的,不掺杂观察者的任何情绪,只是一个记录。其次记录是详细的,包括观察的时间、观察对象操作材料的时间,和同伴交流的时间,等等,只有详细记录才能进行透彻地分析。
二、分析评价――想什么
分析评价是针对观察对象进行的一个分析,如幼儿的认知能力、语言表达能力、交往能力、动手能力等方面的表现,也可以是个性特点等,还可以是对一个材料的分析。比如,幼儿在操作过程中为什么喜欢,他们是如何操作的,这个材料对孩子有何发展等。
针对上面的案例,我们该怎样写分析评价?也就是说教师该有一个怎样的评价,会有一个怎样的答案。
其实对于涵涵和依依来说,一个相对好说话,一个性格比较倔强。如果当时恒恒不及时提出解决办法,这次做妈妈的人肯定是依依。涵涵虽然平时很能讲,但在遇到她想要的东西时并不会主动去争取,特别是有人和她争的时候。孩子之间遇到问题有很多不同的解决方式,恒恒的表现体现出同伴之间有困难,他主动去帮助他人想办法解决问题。而涵涵也乐于接受他们自己拟定的游戏规则,并愿意遵守这些游戏规则。――摘自X老师《观察记录》
如果仅仅是这样的分析,显然是不够的。通过老师之间的讨论,我们觉得还要看一些其他问题,可以从以下三方面入手:(还是以上面的案例为例)
1. 找标准――根据切入点在《指南》中找依据。评价幼儿,首先我们要知道这个年龄段的幼儿可以达到的水平。那么我们就要打开《指南》,根据切入点,依据幼儿的年龄段,可以看到:
首先要知道中班的幼儿在游戏中的需求是什么,表现是什么。例如,小班的幼儿是以“自我中心”为主,因此在游戏中一个人也能玩很久,而中班的幼儿知道要合作做游戏,知道有分工,有各自的角色,也有一定的角色意识和规则意识。应该说这两名幼儿都愿意参加集体活动,也都知道规则,所以当两个人都想当妈妈的时候
原创力文档


文档评论(0)