- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
拟制性盈余管理员工股票选择权为例
Management of pro forma earnings:
evidence from employee stock options
ABSTRACT
This study examines the management of pro forma earnings in the context of
SFAS 123. The central issue lies in the assumption that firms make decisions on
employee stock option and pro form earnings simultaneously. Using a sample from
Fortune 1000 with disclosures for the 1995-1998 period and three-stage least-squares,
we provide evidence consistent with our hypothesis on firms’ decision process
regarding ESOs. Specifically, conditional on reported earnings, firms decide the
level of ESO and pro forma earnings simultaneously. Once the level of ESO is
decided, firms in turns choose a set of valuation parameters based on the modified
Black-Scholes option pricing mode, maintaining pro forma earnings at an acceptable
level. Our empirical findings also show that in choosing a high ESO value, firms
tend to use short option life and low exercise price.
Keywords: Earnings management, pro forma earnings, employee stock option,
SFAS 123.
擬制性盈餘管理:員工股票選擇權為例
摘要
本研究以員工股票選擇權為例探討擬制性盈餘之管理,主要問題
在於假設企業員工股票選擇權與擬制性盈餘的決策具有聯立關係。利
用財星雜誌 1000 大 1995 至 1998 的揭露為樣本與使用三階段最小平
方法。所得實證結果支持本研究之假說。詳言之,擬制性盈餘為報導
盈餘減去員工股票選擇權之估計價值,但企業為維持一定水準的擬制
性盈餘,其員工股票選擇權的授予將考慮擬制性盈餘的大小,因而影
響員工股票選擇權之大小,根據員工股票選擇權的大小,進而決定選
擇權之評價參數,實證結果亦發現企業授予高選擇權價值時傾向使用
短行使期間與低行使價格。
1. Introduction
For long, management of reported earnings has been a heated research topic in
accounting and an important issue for practitioners, and standard setters (Dechow and
Skinner, 2000; Healy and Wahlen, 1999; McNichols, 2000; Thomas and Zhang, 2000).
Responding to this issue, the SEC has
原创力文档


文档评论(0)