实施股权激励有关现实问题探讨.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实施股权激励有关现实问题探讨

实施股权激励有关现实问题探讨   摘要:市场经济推动企业管理方式不断优化,管理技术也精益求精,目前,在公司股份分散化的趋势引领下,股权激励机制在各个公司开始广为推行,其好处是以这种方式来制约和激励经理人的行为。任何一种形式最初执行阶段都难免??出现一些问题,股权激励计划也是如此,文章探究实施股权激励以来在实施中存在的现实问题,并对如何有效的推进股权激励提出相应的策略。   关键词:股权激励;现实问题;策略研究   一、股权激励的概念   股权激励最初源于美国,当时只是作为美国一些公司的一种变通的手段,主要用来应对高税率,后来股权激励制度逐渐演变成约束高管和激励的一种方式,从股东和企业长期发展的角度为公司提升价值带来了一定的影响而被推广执行的。在一定意义上讲,股权激励指公司对执行董事、核心技术人员、高管等上层进行的长期性激励制度,这种激励制度是通过发行的股票或其他股权性权益的方式给予的。实际上就是让经营者获得公司的持股权,能够享受股权给他带来的一定的权利――作为公司股东之一,能够参与公司的任何决策;其次是可以带给他一定的经济效益――分享公司的经营利润,当然公司的风险也需要一并承担,这样一来经营者就会以公司长期发展目标而着想进而恪守职责。股权激励作为一种制度上的创新,受到机关政府和企业界的广泛重视,因为股权激励作为一种激励方法,不仅仅是对治理层的工作起着激励作用,更促进了业主和运营商之间关系的协调,使其具有成为公司主人的思想意识,因为其联系着企业经营业绩和管理人员的酬劳,更加有利于公司的经营与管理。在西方发达国家,股权激励已经广泛应用到各大企业公司,在实践过程中得到了证明,这确实是一种比较有效的企业激励机制。因此,近年来股权激励制度也逐渐成为我国经济论坛中共同的热门话题。我国目前的股权激励制度的兴起,对一些公司的发展起着不可忽视的推进作用,但是任何事情都会存在着利弊,纵观国外的大公司――世通公司出现的关于股权激励的弊案,使人们对股权激励制度的可行性产生了怀疑,究其原因,激励方案欠缺,不全面具体,致使实施过程中出现纰漏,国家针对此事,做了大量的研究及问题剖析,认为股权激励是一种可行性的奖励机制,并为不断改善与制约弊端问题的出现研究制定了相关的法律法规。   二、实施股权激励中存在的现实问题   《上市公司股权激励管理办法》(试行)是中国证监会制定并发布的,主要作用是用来规范我国上市公司建立并实施的股权激励机制。另外在《关于上市公司股权分置改革的指导意见》、《国院批转证监会关于提高上市公司质量意见的通知》这两个文件中也提出了一定的规范股权激励的意见。这些管理制度及政策的出台都是为了健全上市公司治理结构,但是目前不成熟的中国资本市场导致各个公司在实施股权激励的过程中存在着一定的现实问题。   (一)公司内部的管理问题   1. 公司法人治理结构制度问题   “三权分立”制度是我国一些公司在治理结构上通常采用的管理方式,三权即决策权、经营管理权、监督权,这三种权利分别属于董事会、监事会、股东会或执行董事。虽然公司具有合理的制度,但实际上掌控权在内部控制人手中, 在我国许多上市公司内部具有控制权的是公司的实际执行者。这种内部人控制的问题在我国较为突出,内部人通过控制董事会的方式来操纵股东大会,公司的董事会不能代表个体股东的意志、董事会中董事主要是内部人,这一形式致使国资委履行大股东和董事会的职能步履艰难,董事会上决定股权激励薪酬时的精细化、科学化程度在真正行使起来难度极大,也就是说在这样的背景下,表面上公司日常管理者的薪酬是董事会决定的,这只是经营者蒙蔽外界的一种方式,实际上的决策权在自己手中。股权激励的决策受“内部人”控制的情况下必然会出现一些漏洞和问题。诸如:公司中小股东甚至大股东的自身利益都受到损害,损害特别严重的就是中小股东的利益。   2. 不健全的绩效考核体系   (1)公司内部不全面财务指标体系中很少涉及非财务指标,常常采用净资产收益率和净利润增长率这种标准来考核公司业绩。(2)我国存在一种社会现象,评价一个企业的价值,只要看该企业上市的股价就可以武断的做出评定。我国的资本市场制度的欠缺,使一些违法违规的行为有机可乘,这种现象比较严重。因此,用股价来评价公司业绩的方法有很大缺欠,股票价格的变化根本不可能正确的反映公司实际的业绩状况。比如有的公司实质上业绩一直在呈上升趋势,可是股价却呈下降趋势,还有一种相反的情况也会存在。这种情况根本无法具体评价企业的正常经营绩效,经营者的业绩更无法真实的体现, 公司的利益就会受到一定程度上的损害。   (二)外部环境的影响   1. 不完善的经理人市场问题   我国刚刚兴起的经理人市场还不够完善,因一些非经济因素的困扰制约着股权激励约束效应的正常发挥。在我国的一些

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档