对企业产品标准探讨.docVIP

对企业产品标准探讨 　　随着我国市场经济的建立和发展，企业成为全球化市场竞争的主体，成为产品质量的第一责任人；企业的生死存亡完全依赖于其产品竞争力；市场竞争的焦点聚集在产品安全以及质量特性上，亦即企业设计、制造、加工能力的高低，而这种技术含量的高低往往比较直观地体现在产品制造所遵循标准的技术水平的高低。国际标准不断发展更新导致国内企业产品遭受投诉或召回，在市场竞争中处于劣势。在参与企业制定产品标准以及对企业产品实施检验时，发现企业产品标准存在着诸多问题，就目前企业产品标准的状况，提出一些看法，以供探讨。 　　 　　一、企业产品标准存在的问题 　　 　　1　标准的结构不完整，内容编排混乱。(1)标准的要素缺失，很多产品标准除了“要求”章节外，其它各章均存在不同程度的缺少。(2)标准中各章内容交叉，如在“要求”章节中有试验方法，而在试验方法章节中又夹杂要求，有的甚至把包装、标志、运输等内容也写进“要求”中。(3)标准中规定的产品特性要求，没有试验方法，无法测量。 　　2　标准内容的问题。(1)标准名称。名称不能反映产品真实属性，有的甚至只给了一个品牌名。(2)前言。没有所采用的国际标准的技术差异和所作的主要编辑性修改。修订标准未说明与标准前一版相比的重大技术变化。基本部分：没有标准的起草单位、起草人、所代替标准的历次版本发布情况等信息；部分标准没有前言或将产品的说明，制定标准的原因甚至将标准规定的范围也写进前言中。(3)范围编写不规范。如“本标准规定了XX产品的要求”，其它试验方法、检验规则等就不写了，将标准的适用范围写成产品的适用范围，有的标准在介绍产品用途时使用如“优质高效”等广告用语。(4)规范性引用文件。漏写引导语，引用文件排列顺序混乱，引用已作废的标准或修订前的标准。列入规范性引用文件的文件在标准正文中未被引用，引用的文件未被列入规范性引用文件，引用其他企业标准。(5)定义和术语。标准文本中出现了定义和术语不统一的情况，使用非标准术语。有的定义和术语在国家标准、行业标准、地方标准已有明确描述，企业仍自己给出定义和术语。(6)要求。有关安全、卫生指标未规定或与强制性标准相抵触：内容过于简单，不能反映产品的主要特性，随意提高或降低产品的技术指标要求，忽视产品外观和感观特性，规定不具体，不清楚。技术指标未明确规定数值及允许偏差或极限值、无检验方法。(7)试验方法。标准中试验方法只写出引用标准的代号和编号，而忽视所引用标准对不同性能要求而采取的不同措施。不规定试验条件及设备仪器精度等级，引用的试验方法不适用，自编的试验方法程序混乱，难以理解和操作；缺少对应的试验方法，试验部位不明确等等。(8)检验规则。无组批，无抽样方法、抽样地点及抽样数量；应当规定试验分类的未区别出厂检验与型式试验，出厂检验无检验项目，无合格判定规则或判定规则不合理。(9)标志包装运输及贮存。对贮存和运输有严格要求的未规定或与实际不符。标题不完整或虽有完整的标题但却缺少对应的内容，规定不具体。(10)其它方面的问题。标准中使用非法定计量单位。在同一标准中一个物理量在不同的章节中用不同的字符表示。标准用语不规范、缺乏逻辑性、表达的含义不确切、不唯一、错别字、不规范简化字；标准文本格式不规范，不符合GB／T 1.1－2009的要求，前后不对应，出现间隔不连续等诸多问题。 　　 　　二、企业产品标准制定、应用中产生问题的原因分析 　　 　　1　企业标准的制定程序不规范。企业标准在制定时仅由几个人起草后就交由企业负责人批准发布，甚至没有履行标准发布手续。制定标准的几个主要环节被简化，企业标准的要求和试验方法等没有经过验证就上报使用了。 　　2　企业标准制定后不认真实施或根本没有实施。有的企业没有产品标准，迫于上级检查或客户要求才制定，并未按标准组织生产；有的企业既没有专(兼)职质量人员，又没有检测手段和外检措施，只好虚开产品合格证，还有的企业产品标准规定的质量指标与产品标牌(标签)、产品说明书的描述指标不一致。 　　3　企业标准制定后，不及时进行修订。有些产品经改进结构和性能均不同于原产品，但仍执行原产品标准。 　　4　企业负责人不重视企业标准化工作，有的企业把标准化机构撤销或并入其它部门，没有人主管标准化工作，标准编写人员不具备编写知识。 　　5　标准化工作滞后于新企业大量的涌现。这类企业，普遍对企业标准化工作一无所知，显然这样的企业编写的标准就可想而知了。 　　 　　三、对企业产品标准存在问题的解决方法 　　 　　1　加大标准化宣传的力度，提高企业领导的标准化意识。政府部门应加强《标准化法》及其配套法规的宣传和贯彻工作，增强企业的标准化意识。企业对于标准必须认真学习、深刻体会，认真贯彻实施。 　　2　加强对标准化人员培训。加