对企业会计信息失真探讨.docVIP

对企业会计信息失真探讨 　　【摘要】会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求，是使财务报告中所提供会计信息对投资者等使用者决策有用应具备的基本特征。会计信息质量随时随地影响着企业资产流通，生产投资，经营成果因而完善企业会计基础工作制度，规范企业会计基础工作信息的准确性是提升会计信息质量的前提。提升会计信息质量要求对于企业的运营发展起着至关重要的作用，严格规范和提升会计信息质量要求对于一个企业所起到的作用也更是牵一发而动全身的。 　　【关键词】企业会计 信息失真 　　真实的会计信息，是指生产会计信息的程序符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规，在所有会计数据等重大方面都能公允地反映会计主体的财务状况、经营成果及现金流量情况的会计信息。由于难以从会计信息结果本身判断和评价其真实性，所以在实践中真正奉行的只能是相对真实的会计信息，遵循程序理性观的真实性。 　　一、会计信息失真的危害性 　　会计信息失真扰乱了企业的规范管理。由于会计信息失真，从而导致企业管理过程中原始记录不可靠与不健全，存货计量验收制度更是形同虚设，内部价格及各种定额无法发挥应有的作用。长此以往，必将严重干扰企业的规范管理，使企业面临生存和发展危机。 　　会计信息失真误导企业经济预测和决策。会计信息的重要作用之一是帮助投资人和债权人进行科学决策。如果会计信息失真，必将误导投资人和债权人的经济预测和决策，造成社会资源浪费，甚至国有资产流失等严重损失。 　　会计信息失真扰乱国民经济秩序。会计信息的另一个重要作用是帮助政府有关部门对企业进行宏观调控，实现国民经济稳定与有序发展。国家财政收入主要来源于企业税收，试想如果一些企业的会计信息失真，不由分说就会掩盖某些矛盾，歪曲经济事实，导致政府宏观调控缺少可靠依据，国家宏观调控失去作用，从而严重影响国民经济发展秩序。 　　会计信息失真破坏投资环境，影响资源的合理分配。在市场经济条件下国家改变了过去那种单一的由财政拨款的做法，而且投资主体也逐渐趋向多元化，作为市场活动的基本经济单元――企业，越来越依靠从投资市场筹集生产经营所需资金。在投资市场上，投资者是根据其出资的安全性、流动性与获得高低诸因素决定投资方向，而他们进行决策的主要依据就是企业所提供的反映其财务状况和经营绩效的会计资料。因此会计资料的真实与否就关系到广大投资者的切身利益，也关系到是否能实现利用市场完成社会经济资源的优化配置和有序流动。 　　会计信息失真助长腐败之风，影响社会安定。会计的职能不仅仅是反映已经发生的经济活动，它还是国家控制企业、企业所有者控制其经营者的一种手段。部分企业通过做假账，将一些不合法不合规的支出合法合规化，助长了社会腐败之风。 　　二、会计信息失真原因分析 　　对于造成会计信息失真的原因，本文主要是从经济学和会计制度两个角度来研究。 　　（一）企业产权中各行为主体的利益冲突 　　（1）企业产权中有政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等几大主体。政府最关心税收的征缴；债权人最关注其债权是否能按时地收回本金和利息；所有者关心的是自己投入的资产能否保值和增值；经营者关心业绩的增加是否能给自己带来额外的经济收益；证券市场上的投资者关心股票的价值和公司的业绩。由于他们具有不同的行为目标和经济特征，存在着不同的利益驱动，不可避免地出现利益冲突。 　　（2）经营者的地位与其他利益主体相比有其独特之处，即经营者直接管理企业，对企业的经营运作负直接责任，因而他有着得天独厚的信息优势。然而，基于其自身利益的考虑，经营者只会提供信息披露边际收益等于边际成本这一点的信息量，也即信息披露量满足其本身利益最大化要求。许多信息从社会利益最大化角度考虑应该披露，而经理阶层从自利益出发，只会选择少量披露甚至不披露，从而损害社会利益。同时，由于信息不对称所引起的经营者“偷懒”动机会带来“道德风险”（moralhazard）问题，即经营者有动机操纵会计信息生成甚至提供虚假信息，导致会计信息失真。 　　（二）激励与约束机制的不对称 　　（1）激励与约束机制是企业中极为重要的两大机制。制度经济学认为，产权结构影响组织中个体的行为，即不同产权结构可以导致同一个体做出不同的行为。产权安排规定了人在与他人的相互交往中必须遵守的与物有关的行为规范，违背这种行为规范的人必须为此付出代价。产权在组织中的具体表现为制度，制度框架通过影响个体获得的报酬及其违规应付的代价来具体影响个体行为。 　　（2）许多企业与经营者的劳动合同是采用完全合同的形式签订的，合同的谈判是一次完成的，经营者的业绩与报酬在事前就被一次性规定了。这种合同的最大弊端就在于不能及时地按照经营者所作贡献来对经营者进行对等的激励。经营者为企业做出了贡献，但是却没有得