对于独家新闻几点思考.docVIP

对于独家新闻几点思考 　　摘 要 独家报道的数量和质量，直接关系到新闻媒体的影响力。同时这也是衡量记者职业素质高低的一把标尺。要做出有特色的独家报道，记者须做到腿勤、嘴勤、眼勤、脑勤；在同题采访竞争中，时刻保持“新闻脑”运转，力求在立意和角度上独辟蹊径，做到“同题不同意”。 　　关键词 独家新闻；同题竞争；立意和角度 　　中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2016）09-0123-02 　　独家报道的数量和质量，直接关系到新闻媒体的影响力。同时这也是衡量记者职业素质高低的一把标尺。媒体记者如何做出有特色的独家报道？笔者结合近年来的工作经验，浅谈几点看法。 　　1 多跑多问，好新闻偏爱勤快人 　　“脚板底下出新闻”，这是新闻行业里的一句老话。话虽老，蕴含的道理却不过时。当前，网络技术发达，电脑上随便搜一搜、点一点，就能获得海量信息，其中不乏可报道的新闻线索。这种工作方式或许高效，但记者接触到的都是第二手、第三手，甚至更多手的资料。隔着电脑屏幕，感受不到火热的生活气息，报道的灵感也受到抑制，在这种情况下，有分量的独家新闻是很难诞生的。 　　事实上，不仅是独家新闻，绝大部分有价值的新闻，都不是坐在办公室里上上网、打打电话就能写出来的。不俯下身去，认识生活、观察生活，记者获得的资料永远都是二手的，无论后期添加多少佐料，都很难提炼出纯正的鲜味儿。相反，自己跑出来的新闻，带着生活里的鲜活气息，即便不是独家、重磅，写起来也是兴味盎然。 　　跑新闻，意味着记者要舍得下“笨功夫”。不仅仅是腿勤，还包括嘴勤、眼勤、脑勤。腿勤自不必说，少打电话，多去现场实地采访，得来的资料都是一手的；嘴勤，就是多问，有不明白的问题多和采访对象沟通，别怕麻烦；眼勤，是指勤于观察，多留意采访现场一些有意思的细节；脑勤，是指善于思考，勤于琢磨，不轻易放弃任何一个潜在的有价值的新闻线索。 　　腿勤、嘴勤、眼勤、脑勤，同时做到不容易。实际上，在采访过程中，能“多走一步，多问一句”，往往就会有意想不到的收获。 　　2014年，笔者曾到北京市昌平区采访一位姓窦的老人。这位老人收藏了自1953年以来历次人大代表选举的选民证，是中国民主法治进程的见证人。采访当天，老人兴致勃勃地讲述了这些年经历的选举故事。聊到高兴处，老人起身去翻书柜里的影集，笔者无意间瞥见书柜旁贴着一张小纸条，顶头写着“2013年度常回家看看”几个字，紧跟着下面是人物排名：“仲昌83次；春起78次……”笔者觉得挺有意思，忙问老人是怎么回事。老人笑着说，这是他自己做的儿孙探望排行榜。平时谁来看望自己，就在本上记一笔，年底探望按次数排名，已经连续排了3年了。 　　这个榜单，乍一看是个乐儿，可越琢磨越觉得有深意。中国已进入老龄化社会，常回家看看是多少空巢老人的心声。这一纸儿孙探望排行榜背后，折射的是何其丰富的时代背景。想到这一点，笔者在完成原计划的采访任务后，立即就儿孙探望排行榜问了老人很多细节问题。次日，消息《九旬爷爷发儿孙探望排行榜》在本报重点版面刊出。此稿后来在2014年度全国党报好新闻评选中获得一等奖。 　　试想，如果当天只是电话采访，没到老人家里；或者到了老人家里，没注意到那张小纸条；又或者见到了那张小纸条，不琢磨，也不详细追问，只当是个趣事一笑而过，都不会有这则好新闻的诞生。 　　笔者2014年还采写了一篇牛蛙入侵北京奥森公园，造成当地青蛙数量锐减的独家报道。这则新闻的发现，缘于笔者到奥森游玩的一次经历。那次，在公园湿地区，笔者时不时能听到牛蛙低沉如牛鸣般的叫声，而昔日清脆的蛙鸣声却几乎捕捉不到。原产北美的牛蛙为什么会大量出现在奥森？本地青蛙为何不见踪影？笔者心中一动，觉得这是个可关注的题材，接下来连续3天到奥森公园蹲守，并多方展开调查，最后得知真相：这些牛蛙是所谓的“爱心人士”从菜市场批量购买，私自放生在这里的。牛蛙是典型的外来入侵物种，鱼、青蛙、幼鸟等小型动物都是它们吞食的对象，湿地里的青蛙也因此数量锐减，几乎不见踪迹。稿件刊发后，多家报纸、电视台追踪报道，私自放生、扰乱生态的现象在社会上引起广泛讨论，北京市公园管理部门也将此类问题列入到公园立法调研的课题中。 　　回想这则新闻的采写，腿勤、嘴勤、眼勤、脑勤这“四勤”同样发挥着作用。如果当时听到了牛蛙叫声，只是觉得异常，接下来既不调查，也不追问，就不可能有后面的独家报道，其社会影响力也无从谈起。 　　2 巧选角度，同题采访也能有独家爆料 　　独家新闻很大程度来源于记者的独家发现。独立发现选题，独立采访，所呈现的报道内容自然是独特的。但如果是在激烈的同题采访竞争中，记者有没有可能拿到独家，做出与众不同的报道？ 　　答案是可能的。同题采访，特别是有关单位组织的集体采访，很可能采访对象是相同的，采