对会计诚信问题综合分析探讨.docVIP

对会计诚信问题综合分析探讨 　　摘要：随着我国经济的发展，会计信息披露舞弊事件一个个浮出水面。舞弊案的发生，不仅给企业带来毁灭性的打击，而且给我国市场经济造成了不利影响，也使会计诚信陷入危机。在此结合会计诚信问题，分析会计诚信问题产生的原因，并提出维持会计诚信的具体措施。 　　关键词：会计诚信原因具体措施 　　 　　 　　一、会计诚信问题 　　 　　会计诚信问题主要表现为信息不对称。从实际情形看，企业经营者掌控信息优势，在短期利益驱使下，采取会计信息造假的手段达到预期的经济目的，造成会计诚信危机。 　　我国会计造假问题很多，会计信息披露舞弊案一直屡禁不止。从上世纪90年代起，著名的会计舞弊案有诸如深圳原野、琼民源、郑百文、猴王股份、麦科特、银广夏、啤酒花、国美电器等，众多的舞弊案不仅使企业遭受到了严重打击，扰乱了我国证券投资市场的秩序，也降低了人们对会计的信任。诸多会计舞弊案的发生，不仅有着其存在的原因，也预示着会计诚信意识的丧失，给社会经济发展带来不利影响，也严重阻滞了会计行业的发展，使会计人员面临“道德困境”，陷入会计诚信危机之中。 　　 　　二、产生会计诚信问题的原因 　　 　　1.短期利益的内在驱动力 　　现代企业制度下的经理，其职业生涯与企业的业绩挂钩，为了满足自身发展的需要，赢得自己的利益，经理会迫使会计人员作假账虚增利润，粉饰自己的业绩，加大自己获取其他利益的筹码；或者经理为了从企业获取一定的经济利益，利用作假账瞒报企业利润，将一部分资金转到自己名下；经理为了实现企业短期的经济目标，采用会计信息造假手段，凭借失真的会计信息达到企业的预期目标。如利用虚增利润满足企业的上市。会计人员一般迫于生存与职业压力，或者对于造假后果认识不足，产生会计信息造假行为。这就是会计诚信问题的内在驱动力。 　　2.会计监督的弱效 　　从企业内部来说，部分企业会计管理制度不完善，缺乏有效的管理手段，造成财务管理混乱，会计岗位缺乏监督。部分企业缺乏严谨的现金收付审批制度，容易造成账实不一，错账漏账多，为违规行为提供了便利条件。执行行业监督的会计师事务所，数量多、规模小，为了竞争无视造假甚至隐瞒造假事实，造成诚信缺失。同时，受事务所规模的限制，事务所也缺乏揭露蓄意舞弊案的实力。相关监管机构监管滞后，经常等到信息舞弊案已经很严重，才逼不得已进行惩处，对会计诚信问题缺少预测，很少做到监管的防患于未然，使事态的发展造成的损失加重。 　　3.违规成本较低 　　会计诚信问题的产生，不仅由于违规人员个人诚信的缺乏，而且也与相关法律法规的不完善有关。从实际来看，不完善的法制，可能导致诚信的会计人员陷入生存困境，从而使整个社会产生诚信危机。会计违规是由一定的成本的，一旦其由违规而获得的收益远远大于违规成本，操纵会计信息的人会选择违规；当由违规获得的收益等于违规成本，操纵会计信息的人会权衡利弊，选择违规或不违规；当违规成本大于由违规获得的收益时，操纵会计信息的人自觉选择维持诚信。会计造假的处罚较轻，不足以对造假行为产生威慑，使其违规成本较低，难以利用法律达到规范会计诚信的目的。 　　 　　三、维持会计诚信的措施 　　 　　1.加强社会的诚信教育 　　从实际来看，对会计人员加强诚信教育远远不够，应当从会计诚信问题的源头寻找教育对象，即掌控会计诚信行为的强势集团的负责人、与强势集团利益相关的政府官员、会计师事务所的负责人，采取措施促使这部分人接受诚信教育，维持诚信，才能够真正营造良性的诚信环境。 　　2.加强会计监督 　　明确政府监管部门的责任，做到预防会计造假、严厉惩处会计造假、加大会计造假的执法力度。促使企业建立完善的会计制度，规范企业的会计管理；实施会计制度改革，要加强对企业会计数据的监督，制定相关的防范措施，减少企业造假的机会。加强社会监督，利用舆论宣传，对造假企业进行揭示；培育揭露会计信息造假的社会力量，改变目前对造假行为抑制不足的局面。 　　3.加大违规成本 　　建立完善的法律法规体系，改变会计信息造假目前的“民不举、官不究”被动局面，从源头搜寻会计信息舞弊的目标，搜索出主要违规企业的负责人。将目标锁定违规企业和恶劣行为，从而减小搜索范围；明确违规企业负责人的惩处规范，使主要问题人受到严厉惩处；会计失信也将受到相应惩处，这将使会计人员的预期收益降低，从对相关负责人的严厉惩处中，使会计人员重新评估相应的违规成本，从长远考虑违规给企业带来的严重后果，自觉选择讲求诚信。明确划分会计责任与审计责任，使相关的违规行为得到应有的惩处，从而削弱会计与审计共同建造的欺骗联盟的势力。 　　总之，市场经济的发展，迫切需要会计诚信的支持。我国最早提出了会计诚信的理念，经过会计界的共同的努力，诚信已经成为评价会计的职业操