对内功推拿几个重要问题探讨.docVIP

对内功推拿几个重要问题探讨 　　摘要：本文对内功推拿和少林内功的几个重要问题作了探讨。查证1960年少林内功正式写进推拿学教材，1963年有了《少林内功》专用教材，内功推拿流派于1979年在全国推拿学术经验交流会上首次提出。笔者认为，推拿功法之少林内功既非少林寺功夫，也与达摩无关；现行推拿功法之少林内功属于外功，其原有“行气内视”的内功成分有待重新发掘；内功推拿的桑枝棒棒击治疗法与明清易筋经流派的拍打法和《医宗金鉴》的振梃法密切相关。 　　关键词：内功推拿；少林内功；李锡九；棒击法 　　DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2016.04.002 　　中图分类号：R244.1 文献标识码：A 文章编号：1005-5304（2016）04-0005-03 　　Some Important Issues about Internal Strength Massage WANG Shi-an， YAO Fei， ZHAO Yi （College of Acu-moxibustion and Massage， Shanghai University of Traditional Chinese Medicine， Shanghai 201203， China） 　　Abstract： Several important issues about internal strength massage and Shaolin Internal Qigong were discussed in this article， which verified the following aspects：Shaolin Internal Qigong was written into the massage textbook formally in 1960； Special material Shaolin Internal Qigong was first proposed in 1963； Internal strength massage schools were first proposed in 1979s National Massage Symposium. The author holds that Shaolin Internal Qigong is not the Kungfu from Shaolin Temple， and it has nothing to do with Dharma； Shaolin Internal Qigong of Massage exercises belongs to external Gong， the internal Qigong content of Xingqi Neishi need to be excavated； The method of stick-beating with mulberry stick of Internal Strength Massage is closely related to the patting method of Yi Jin Jing school in the Ming and Qing Dynasties and Zhen Ting method of The Golden Mirror of Medicine. 　　Key words： internal strength massage； Shaolin Internal Qigong； Li Xijiu； stick-beating method 　　内功推拿为上海三大推拿流派之一，在国内推拿界有一定影响。但对于“内功推拿”的名称是何时提出的，少林内功作为推拿功法是何时写进教材，少林内功是否出自少林寺，是否为达摩所创，少林内功到底是内功还是外功，内功推拿棒击法的源流等重要问题，推拿界尚无统一认识。兹就上述问题探讨如下。 　　1 内功推拿的提出与推拿功法之少林内功的形成 　　古无“内功推拿”之名。内功推拿的祖师是清末山东济宁的李树嘉，传马万起，再传胞弟马万龙和徒弟李锡九等。1942年，民国实业家尤惠民在赠李锡九的山水立轴（现为李锡九次子李启明所藏）中题词，称李锡九“精古法推拿，兼擅教练行气内视。”[1]可见 　　基金项目：国家自然科学基金；上海市教委预算内课题（2012JW11）；上海市卫生和计划生育委员会项目 　　通讯作者：赵毅，E-mail：tuinazhao@163.com 　　当时尚无“内功推拿”之称。20世纪50年代，在上海推拿学校附设的上海市推拿门诊部，马万龙和李锡九所在的诊室专门从事