对于产业融合问题理论研究.docVIP

对于产业融合问题理论研究 　　[关键词] 产业融合；产业融合的识别；产业融合的类型；产业融合的发生机制 　　[摘 要] 产业融合是在产业边界界定清晰的前提下发生的现象，到目前为止，无论在国外还是在国内，对于产业融合问题的研究都还处于初期阶段。本文在借鉴已有研究成果的基础上，对产业融，合的识别、产业融合的类型、产业融合的发生机制等问题进行了理论分析。 　　[中图分类号]F062．9 [文献标识码]A [文章编号]0257―2826(2006)06―0054―08 　　自20世纪90年代以来，“产业融合”这个概念被越来越多的提到。最初引起人们关注的产业融合现象是3C的融合，即计算机(Computer)产业、通信(Communication)产业和消费类电子产品(Consumer-Electronic)产业的融合，以及电信产业、传媒产业与信息产业融合。后来的研究进一步扩展到经济服务化过程中制造业的服务化和硬件产业的软件化，以及高新技术产业与传统产业各自内部和相互之间的融合等方面。 　　到目前为止，无论在国外还是在国内，对于产业融合问题的研究都还处于初期阶段，由于研究者关注产业融合问题的角度和层次不同，考虑问题的方法不同，因此，至今尚未形成系统的理论和一致的看法。在这种情况下，我们对产业融合问题所进行的理论性研究，也只能从我们所关注的角度和层面，按照我们的想法和思路，在借鉴已有研究成果的基础上，进行尝试性的探索。 　　 　　一、产业融合究竟是一种什么现象 　　 　　产业融合，首先应该是在产业(包括部门、行业等)边界界定清晰的前提下发生的现象，它至少涉及两个边界既定的产业。按照现有的产业划分方法，产业实际上是被定义为具有同类产出结果和相似产出方式的同质性经济活动。因此，当只属于某一个产业、而不属于另一产业的经济活动，被融入另一个产业所属的经济活动之中时，就意味着出现了产业融合的可能。从这个意义上说，产业融合并不是作为理论观念上的产业边界出现了模糊或发生了变化，而是在产业边界既定的情况下，现实经济中出现了某一产业既定的经济活动跨产业存在的现象，以至于难以将这种具有双重产业属性的经济活动组合，归人现有的某一产业。 　　就现有产业划分确定的某一产业的经济活动而言，一方面，它是从事这种经济活动的企业行为的集合，因此，从事这种具有同质性经济活动的所有企业，在总体上被视为这一产业的具体存在形式。另一方面，具体到这些企业中的某一个具体企业而言，它可以只从事这一产业的经济活动，也可以同时从事其他产业的经济活动，前者通常被称为企业的专业化经营，或单一产品经营；后者通常被称为多元化经营，或多产品经营。可见，某一产业与其所属的经济活动之间的对应关系是确定的，而与从事这种经济活动的企业之间的关系则是不确定的。因此，就产业融合而言，它必然表现为作为某一产业存在形式的企业集合，或者从事这一产业所属经济活动的大部分企业，共同从事内容相同的多元化经营。如果只是少数企业从事内容相同的多元化经营，除非它们具有较大的产业影响力，否则，不能被视为产业融合的表现。 　　不同产业的经济活动，实际上是按照产出结果和产出方式的不同来区分的。因此，我们可以将不同产业的经济活动，理解为不同的产出结果与产出方式的既定组合。这实际上也就是现行的区分不同产业的基本方法。 　　这样，我们在确定产业融合的表现时，可以从两个方面人手：一是不同产业的经济活动之间，必然存在着既定的差异，如果在现实经济中，不同产业的经济活动之间出现了相似性，则我们可以从产业融合的角度去观察这种相似性的意义；二是当某一个具有较大产业影响力的企业，或者某一产业中具有相当数量的企业，出现内容相同的多元化经营时，我们也可以从产业融合的角度去考虑这种多元化经营的结果。 　　依据对产业融合现象的上述理解，我们将其区分为以下四种情况： 　　一是不同的产出方式，产出相同或相似的产出结果。它包括两种情况：一种是产出结果的基本物质形态相同，而产出方式完全不同，比如，工厂化农业、高科技农业产出的农产品，与传统农业的产出结果，并没有基本物质形态上的区别，但它们的产出方式却完全不同；另一种是产出结果的基本物质形态不同，但产出结果的功能基本相同，而产出方式则完全不同，比如，数码相机与传统相机，传统电信与IP电信，普通传媒与网络传媒等，都属于这种情况。 　　二是相同的产出方式，产出不同的产出结果。它也包括两种情况：一种是基于相同的设施，产出不同的结果，比如，宽带网络接入，融合了通信、数据、视频、游戏的产业；电力传输网融合了电力的送配和电力线通信等。另一种是基于相同的技术，产出不同的结果，比如，电子商务模式融合了网上购物与网络金融；数字技术，促使计算与通信、电脑与电视的融合；基于互联网的远程教育与远程医疗，也属于这种情况