浅析区域创新体系对企业技术创新动力影响.docVIP

浅析区域创新体系对企业技术创新动力影响 　　[摘要]通过对影响企业技术创新动力的各种因素进行整合，认为企业对技术创新收益的预期是企业进行技术创新的最根本的动力。企业进行技术创新的需求和所拥有的实现创新的能力资源是影响企业进行技术创新的内部因素，而市场环境、科技水平和政策环境等外部因素则通过作用于内部影响因素来实现其对企业技术创新动力的影响。区域创新体系对企业技术创新动力的影响主要体现在市场环境、技术扩散、政策环境等方面。 　　[关键词]区域创新体系；技术创新动力；动力因素整合 　　[中图分类号]F207 [文献标识码]A [文章编号]1671―8372(2008)02―0089―04 　　 　　一、引言 　　 　　区域经济发展是一个复杂的社会、经济、技术过程，区域创新体系的建设及完善，可以更有效地整合经济、技术、政治资源，从而对企业竞争力和区域竞争力的形成发挥着重要作用。因此，区域创新体系在世界各国都受到越来越多的关注。 　　企业是区域创新的主体，在市场经济体制下，由知识到商品的转化过程，主要依靠制造产品的企业来完成。正是由于一大批企业通过不断的技术创新，把发明或其他科技成果引入生产过程，增强技术和生产能力，制造出市场需要的商品，形成规模产业，把知识、技术转变为了物质财富。同时，也正是由于企业的发展和自身财富的积累，才能够形成新的研发投入。促进知识的更新和技术的突破，又将知识和技术转变为更大的物质财富，从而实现经济与科技发展的良性循环。在市场经济条件下，企业直接联系市场，最了解市场和消费者需求，最能发现与把握技术创新的方向。如果没有企业的运用，任何科技成果都难以成为现实生产力。 　　因此，从影响企业技术创新动力的因素出发，建立和完善区域创新体系，丰富和合理配置区域资源，营造提高企业技术创新动力的环境，促进企业技术创新能力的培养和动力的提升，进而促进区域经济的发展就显得尤为重要和紧迫。 　　 　　二、企业技术创新动力的影响因素 　　 　　(一)关于企业技术创新动力理论的研究 　　综观国外对企业技术创新动力的研究，大致经过了从单一因素影响到双因素影响直到多因素综合作用的发展过程。例如熊彼特提出了技术推动模式，施穆克勒提出了市场需求拉动模式，弗鲁姆提出了期望理论。到20世纪80年代，弗里曼等学者提出了双重推动模式，认为技术推力和需求拉力是综合作用于技术创新的，技术创新是在科学技术研究可能得到的成果和市场对其需求的平衡基础上产生的。此后，学者们又陆续提出了三元论、四元论、五元论，即在双因素模式的基础上相继增加了政府行为(包括宏观的经济政策、法律措施及相应的政府机构、行为)、企业家创新偏好以及对社会、技术和经济系统的自组织作用的研究。由此不难看出，随着对技术创新动力研究的不断深入，国外学者们逐渐意识到推动企业进行技术创新的是各种力量的集合，而不是某个单一因素作用的结果。 　　国内学者对技术创新动力的研究是从20世纪80年代后期开始的，根据研究内容的侧重点不同，大体可以分为两类： 　　第一类注重对企业技术创新动力的不确定性及风险进行研究。 　　比较成功的有项保华的分析模式，这是一个基于创新对主体需要满足的及时性和合意性、主体内在需要集合、技术创新活动集合以及源于内外部环境的刺激与压力所构成的外在激励集合等因素而构成的创新动力分析模式，其特点是关注内在需要的测度，并注意到创新的风险性特点。 　　万君康教授以组织行为学中的激励理论为基础，提出了技术创新的期望理论，指出技术创新动力=技术创新产生的效益×成功的概率。其中成功的概率受多种因素的影响，如技术的复杂性、相关技术的水平、技术创新人员的智力优势和激励水平以及拥有的物质条件等。 　　许小东提出的技术创新期望一风险动力论，涵盖了经典期望理论中的要素与风险性要素，是对创新动力期望理论与创新风险理论的一个整合模式。该理论所提出的创新动力公式为：创新动力=(创新所产生的效益×创新成功期望)／(创新投入×创新失败可能)。 　　覃浩高、崔剑研究指出，技术创新与风险共存。由于企业的技术创新本身具有实验性质，这个实验过程中的各种关系、技术创新所需要的各种要素的取得、市场竞争、产品实现等对企业来说都是陌生的，甚至其投入产出关系还是不确定的，不确定性是技术创新本身的内在性质。与经营风险相比，技术创新的风险具有战略性、风险损失的巨大性、可变性和复杂性等特征。提出，我国企业在技术创新过程中的风险要素有国家政策风险因素、技术创新要素市场供给的风险因素、技术创新商业化风险因素、组织风险因素和技术风险因素五种。 　　第二类注重对技术创新的动力进行综合研究。 　　部分学者倾向于将技术创新的动力分为企业内部动力与企业外部动力，但对于内、外动力所应包括的具体因素却有各自不同的见解，