“历史无主体”逻辑进程——阿尔都塞对马克思历史辩证法解读马克思主义哲学专业论文.docxVIP

“历史无主体”逻辑进程——阿尔都塞对马克思历史辩证法解读马克思主义哲学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“历史无主体”逻辑进程——阿尔都塞对马克思历史辩证法解读马克思主义哲学专业论文

IV IV times, the effects of multiple theories he accepted and his category of “History without a Subject, but all the work is for better and more comprehensive exposition of Althusser’s interpretation on Marx’s historical dialectics, namely the logical process of “History without a Subject” as its conclusion. The study on how the logical process of History without a Subject forms and how he understands Marx’s historical dialectics during the forming process of “History without a Subject, contributes to deeply grasping the true implication of Marx’s historical dialectics, and then connects the category of “History without a Subject with Marx’s historical dialectics together, finally gives it a proper position. Reviewing Althusser’s unique interpretation on Marx, not only helps to improve the domestic level of study on Marxist philosophy, but also provides resources and power for exploring Chinas new form of Marxist philosophy. This is the motive of study on Althusser in this paper. Keywords:Althusser; Marx; “History without a Subject”; Historical Dialectics 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 作者签名: 日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名: 日期: 年 月 日 导师签名: 日期: 年 月 日 1 1 引 言 自马克思逝世以后,马克思就从“单数”变成了“复数”。一百五十多年来, 围绕着马克思主义哲学的争论就几乎没有间断过。马克思主义哲学的发展动态和 变化不仅与政治实践有着密切的联系,而且强烈地受到社会思潮变迁的深刻影 响。马克思一生致力于历史唯物主义的研究,而在马克思的历史视域里,历史辩 证法显得尤为重要。马克思的历史辩证法不是别的,它就是对历史地发展着的社 会实践活动的辩证本性的一种科学说明。社会性的物质实践活动是它的基础,是 它运用的对象和范围;辩证法是它的方法。除此之外,历史辩证法没有别的更多 的含义。① 马克思的历史辩证法,作为一种方法论,必须具有一种功能性的基础。历史 辩证法只有在它实现了对社会实践活动的历史性指导功能的时候,才成为科学。 因此,这种社会实践活动本身只能是客观的、社会性的、整体性的,历史辩证法 只能以实现这种指导功能为基础。也只有这样,才谈得上辩证法与实践的彻底统 一。为了保证这种指导功能的实现,历史辩证法的客观结构应该是对社会历史结 构的一种真实的再现。这种再现绝不能仅仅是一种历史的回顾,也不可能是具有 某种整体性的先验可靠性,它必须植根于对现实社会关系的实证的、科学的探讨 和研究。而马克思历史辩证法中所具有的那种实证态度,其功能在于说明历史的 现实发展,进

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档