油田地面建设项目风险评估经济评价研究.docVIP

油田地面建设项目风险评估经济评价研究 　　[摘 要]随着当前国际间企业竞争的日益加剧，油田要想在激烈的市场竞争中立于不败之地就必须不断的降低成本、提高经济效益。油田地面工程是油田开发和生产的基础，在油田的整个投资中占有很大的比重，显然油田要想降低成本就必须对那些在经济上不合理、技术上不适用的老化的地面工程设施进行更新改造。然而，在油田生产实际中，我们也常常会看到设施建设和改造项目事与愿违的情况，这就使得对建设项目进行科学合理的评价选择显得十分重要。从技术经济领域对油田地面设施的更新改造的加以评价，力图为油田地面工程设施改造项目的投资决策提供理论依据。 　　[关键词]油田 建设 风险评估 经济 评价 　　中图分类号：TU71 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）22-0353-01 　　前言 　　在经济飞速发展的今天，为了降低成本和提高经济效益，国内外学术界和各石油企业都在积极寻找有效的石油设备更新改造方案的评价方法，并且已经提出了一些设备更新、维修和改造等某一方面的评价方案，但从设施状况、维修到更新改造进行综合评价，为解决企业生产设施更新改造的实际问题服务，目前还没有一套完整的评价系统和适用的评价方法。在参考以往研究的基础上，结合石油企业生产实际设计了较为科学全面的油田地面工程设施改造的经济评价系统，并给出了较为适用的评价方法，为石油企业地面设施实施科学管理服务。 　　风险评价的前提是确定项目风险评价指标体系，也就是选取哪些指标去评价项目建设过程中可能发生的事故。本文以系统论的思想为基本原则，设计油田地面工程项目风险评价指标体系，将总目标分解为一组各有侧重，又相互联系，能够系统综合反映油田地面工程项目风险因素的指标集，以作为综合评价油田地面工程项目风险水平的依据。油田地面工程项目的建设必须服从地下油藏情况，地下油藏分布又需要勘探开发提供的数据来做进一步分析判断，而目前的石油勘探越来越向密林地带和大陆边远地区等自然条件十分恶劣的区域开展，作为将油气资源转化为生产能力的油田地面工程项目，自然增加了其建设的难度。为避免过度风险给石油企业和国家带来巨大的损失，国内外学者和石油企业逐步认识到了油田地面工程项目风险管理研究的重要性，并且已进行了一定的探索，它将得到越来越多人的肯定和重视。 　　1.自然风险指标 　　1.1 地质风险 　　当施工地处于具备一定坡度的斜坡的地貌部位时，很可能发生滑坡事故，因此主要通过坡度来考察地形特征。通常情况下，地形高差越大，切割越剧烈，处于山地和高原地区越容易形成滑坡，影响工程进度，甚至造成巨大的经济和人员损失。一般来说，性质坚硬、结构完整的岩石，抗剪强度大，抗风化能力强，斜坡的整体性好，利于施工，不易发生滑坡事故。相反，岩性松软的岩土，结构不完整，因而抗剪强度和抗风化能力较低，容易发生滑坡事故。当岩体结构被各种构造面切割分离成不连续状态时，断裂构造面能促进岩体的风化作用和为降雨等水流进入岩体提供了通道，降低了岩体的稳定性，容易发生坍塌、滑坡等事故。 　　1.2 气候风险 　　气候风险主要指低温、高温天气、雷电等气候条件可能会影响油田地面工程项目建设施工，导致项目无法按时完工需增加成本，减少收益。 　　1.3 自然灾害风险 　　自然灾害风险主要指地震、泥石流、火山爆发等自然灾害的发生，影响项目的施工、引起人员的伤亡或者已建好的设施的损毁，从而导致项目发生经济损失，甚至导致项目的暂停或失败的可能性。 　　2.工程风险指标 　　2.1 管网工程风险 　　1）城市建设中缺乏对管道的保护。表现在平整土地时，损坏管道，造成管道停输，在管道两侧开山平地、建房修路、部分建筑甚至压在管道上，对管道安全威胁极大。2）公路建设危及管道安全。表现在随着交通建设的发展，在公路新建和扩建中，一些地方不征求管道部门的意见，未采取措施保护管道，就将管道压在公路下或者紧靠管道修建公路，容易酿成管道事故。 　　3）河流挖沙取石危及管道安全。当管道穿越河流附近的河床时，由于挖沙取石现象，致使水下管道上的砂卵石覆盖层逐年减薄，部分管道悬空裸露，防腐层破坏，严重威胁到管道的安全运行。4）当地居民恶意破坏。经过人口稀少或沙漠地区的管道，常常被当地农民恶意破坏，究其原因，一方面是因为“偷油盗气”确实有利可图，另一方面是因为贫富差距过大，当地农民心理落差大，有报复心理。 　　2.2 施工技术 　　1）系统水压测验。管道水压测验是管道工程整体施工完毕的重要的一步工序，是指对输油管道的强度进行测验。一般认为适当提高管道强度测验的压力，可以排除焊缝和母材的缺陷，从而提高管道的安全性。2）施工检验。目前管道的施工作业很大程度上依赖合理又准确的施工检验，有效的施工检验在降低施工的误操作方面起到了重要的作