浅析FRBR对OPAC发展影响.docVIP

浅析FRBR对OPAC发展影响 　　摘要:描述了传统OPAC的局限性,FRBR的定义,阐述了FRBR模型应用于OPAC的原理及优点,以及实现FRBR化OPAC的困难。 　　关键词:FRBR;OPAC;书目记录 　　中图分类号:G25 文献标志码:A文章编号:1002―2589(2010)17―0112―02 　　 　　OPAC全称Online Public Access Catalogue,在图书馆学上被称作“联机公共目录查询系统”, 是读者通过网络查询馆藏资源的联机目录检索系统。OPAC是图书馆自动化的产物,它改变了以往卡片目录手工检索的状况,实现了机读目录计算机网络检索的数字化时代,是图书馆计算机管理系统的核心组成部分,更是现代化图书馆各项工作得以开展的基础。但是,随着科学技术的飞速发展,信息资源的海量增加,用户期望获得更为准确的信息资源,提高查准率和查全率,而受书目结构与显式模式限制的传统OPAC越来越不能满足用户的需要。 　　传统OPAC的局限性主要表现在以下几个方面: 　　一、同一作品重复显示 　　由于传统OPAC是对单个的书目记录进行检索,而我们编目文献都是采用MARC著录,以手边文献作为著录对象,因此同一作品可能因为版本,出版社等信息的不同而产生多条分散独立的记录,这些记录将在OPAC中全部显示。数量众多的相同或相似信息使用户在检索过程中不胜其烦。 　　二、书目记录独立存在,关联性不强 　　我们在编目时,只是客观著录受编文献的各种信息,以手中文献为准,并不考虑文献之间的关系,书目记录也是独立存在,这使得同一作品或同一内容表达可以产生许多分散独立的记录。这种编目模式无法体现记录与记录之间的关系,基于这种编目模式的OPAC也无法在返回查询结果时将互相关联的记录反映出来。很难满足用户通过一次检索即发现所有相关信息并通过信息之间的关系来确认和选择所需信息资料的要求。 　　三、检索能力不强 　　传统OPAC在检索上是采用精确匹配,虽然能够实现准确查找目标,但是由于书目记录都是独立存在的,因此相关内容的扩展查询就很难实现,在一定程度上限制了查询范围,降低了查全率。另一方面,光盘、磁带等多种载体形式日益增多,使得人们在检索过程中很难对载体表现加以区分,因此无法通过载体来检索书目记录。 　　OPAC受到传统编目模式的限制,越来越不能适应用户需求,迫切需要改变模式,在这种情况下, IFLA提出了书目记录功能需求FRBR模型。FRBR模型包括三组实体,第一组实体是知识和艺术创作的产品,第二组实体是对这些产品负有责任的个人和团体,第三组实体是有关产品内容的主题。其中第一组实体包括作品、内容表达、载体表现和单件,它们是FRBR的核心内容。作品是一个抽象的实体,指的是一种知识或艺术创作的思想;内容表达是这种思想的实现方式;载体表现是内容表达在物理上的具体体现,一般会指向一种物理载体或出版形式;单件是载体表现的独立样本,对编目员意味着手中的受编文献,对用户则意味着希望获取或正在使用的文献复本。属性是作为用户检索某一特定实体时构造检索请求的方法。关系是作为媒介描述一个实体和其他实体的连接,以及帮助用户所描述的信息资源体系内“航行” [1]。 　　FRBR应用于OPAC系统,主要是基于FRBR第一组实体的作品、内容表达、载体表现和单件的层次分类,对书目部分按作品―内容表达―载体表现三个层次(单件层一般省略)或简化的作品――内容表达两个层次进行区分和层次关系构建。基于FRBR的OPAC系统往往以作品为聚合点,提供作品的不同版本和译本形式,以树状或类树状结构进行区分,按作品进行集中和浏览,并关联相关作品与主题,从而对资源及其关系进行清晰的揭示。同时,在各层或各种版本的描述中,提供相应的细节信息,减少了困扰用户的不同版本信息数量,方便用户辨识和选择所需的作品单件[2]。 　　基于FRBR的OPAC与传统的OPAC相比最大的优势就是把以往扁平的书目记录显示模式改变为层次清晰的立体模式,即改变书目记录孤立存在,互不相干的状况,建立起以作品为核心的一组记录,各书目记录之间,书目记录中各个元素之间相互关联,在显示时整合同一作品的不同内容表达和载体表现,区分不同作品的不同内容表达和载体表现。 　　这种逐层聚集书目的理念使FRBR化的OPAC能较好弥补传统OPAC的缺陷。首先,FRBR化的OPAC是根据作品内容划分,体现了文献的本质,在显示上以作品-内容表达-载体表现-单件逐层显示,每一个作品只显示一条记录,这一作品的内容表达,载体表现,单件则在其下的不同层次显示,相同信息在同一层次中只出现一次,彻底解决了记录重复的问题,简单清晰的显示结果更方便用户查找选择。 　　其次,由于FRBR是以作品为核心创建书目记录,使每个作品为一主