对外直接投资与国内第三产业就业关系分析.docVIP

对外直接投资与国内第三产业就业关系分析 　　摘要：随着越来越多的企业到境外投资，对外直接投资对国内就业的影响引起了人们的广泛关注。文章集中分析第三产业对外直接投资可能会对国内就业产生的影响，利用2004～2012年的数据建立协整方程和误差修正模型来分析第三产业对外直接投资对我国就业产生的影响。结果表明，第三产业对外直接投资对我国就业具有显著的创造效应。 　　关键词：对外直接投资；第三产业；就业 　　一、引言 　　就业问题一直是中国政府十分关注的宏观经济指标，由于经济改革的不断深入和产业结构调整的不断加速，中国的就业矛盾问题日渐突出。与此同时，中国在21世纪实施的“走出去”战略使得中国对外直接投资（OFDI，Outward Foreign Direct Investment）迅速增长，2012年，中国已成为世界上第三大对外投资国。在这个过程中，来自第三产业的对外直接投资对于国内就业市场的影响也越来越大。根据以往的研究，对外直接投资对母国的就业影响主要是创造效应和抑制效应，而且在不同地区不同时期产生的效应是不相同的。关于中国不同地区对外直接投资对国内就业的影响，国内已经有文献做了分析，本文要研究的问题是：来自第三产业的对外直接投资会对国内的就业市场产生怎样的影响。 　　二、国内外文献回顾 　　国内外的众多文献主要集中在对外直接投资对国内就业数量的影响，也就是对外直接投资对母国就业数量的创造效应和抑制效应，而且这些就业效应的分析主要是基于不同投资主体和不同投资地区，以不同行业对外直接投资为研究对象的文献比较少见。根据以往文献，关于对外直接投资的就业效应分为以下三种观点。 　　第一，对外直接投资能积极促进国内就业。对外直接投资通过中间产品的购买及贸易效应影响国内的生产，积极带动国内上下游产业链的发展，从而积极促进就业（Hawkins，1972；Lipsey，1994；Blomstrom，1997；LipseyWeiss，1981；Blomstrom，1988；Hufboauer，1994；Pfaffermayer，1994；Swedenborg，1985；FontagnePajot，1997；杨建清，2004；罗良文，2004） 。 　　第二，对外直接投资会抑制国内就业发展。在对外直接投资的过程中，由于大量资本外迁，导致国内投资机会减少，进而减少国内就业机会。对外直接投资企业也会和国内的企业产生竞争关系，可能会替代国内一部分产品的出口和消费，这样就会产生抑制效应。（Stevenson，1996；BrainerdRiker，1997；Hatzius，1997） 　　第三，对外直接投资对国内就业影响不明显。因为对外直接投资同时具有创造效应和抑制效应，最终的效应应该取决于对外直接投资的目的地和产业等因素。（RobertE.Lipsey，2000；Campbell，1994；Kravis，1988） 　　三、模型设定和估计结果 　　（一）我国第三产业对外直接投资概述 　　按照国家统计局的统计标准，第三产业是指除第一、二产业以外的其他行业，具体来说主要包括交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，租赁和商务服务业等。从2003年有正式的对外直接投资统计数据以来，第三产业的对外直接投资金额一直占据着最大份额，比例基本上是维持在50%～80%。在第三产业的对外直接投资中，从投资金额的变化来看，批发和零售业，交通运输、仓储和邮政业，信息传输、软件和信息技术服务业，金融业，租赁和商业服务的投资份额逐年提高，这些行业是第三产业对外直接投资的主力军。从境外企业的数量和境外企业的行业分布比例上来看，批发和零售业在境外的企业数量有5983家（统计数据截止到2012年年末，下同），占境外企业总数的27.4%；租赁和商业服务在境外的企业数量有2822家，占境外企业总数的12.9%；交通运输、仓储和邮政业在境外的企业数量有758家，占境外企业总数的3.5%；信息传输、软件和信息技术服务业在境外的企业数量有453家，占境外企业总数的2.6%。 　　（二）模型设定和估计 　　1987年Engle和Granger提出的协整理论和方法，为非平稳时间序列的模型设定提供了另一种途径。虽然一些经济变量的本身是非平稳序列，但是它们的线性组合却有可能是平稳序列。这种平稳的线性组合被称为协整方程，并且可以被解释为变量之间长期稳定的均衡关系。本文将运用协整分析方法来分析第三产业对外直接投资与国内就业之间的关系，并运用Eviews7.0进行运算。 　　In EMPt=α+α1InOFDIt+α2InGDPt+μt 　　在上面的协整方程中，t是时间跨度，采用的是2003～2012年的时间序列数据。EM