石油贸易格局的网络结构分析.docVIP

石油贸易格局的网络结构分析 　　摘 要：演以丝绸之路经济带沿线带的核心区、扩展区、辐射区共25个国家为研究对象，根据其研究数据建立石油贸易网络并采用社会网络分析法进行综合分析，进一步采用QAP 模型提出影响石油贸易网络的重要因素。研究结果表明：（1）丝绸之路经济带沿线国家石油贸易联系在2005～2014 年期间整体上保持不变，石油贸易量逐年增长，石油贸易网络结构呈非典型的无标度网络。石油贸易出口为有序的星型结构，石油出口的控制权掌握在少数国家，而石油进口的网络结构较为无序。（2）石油贸易网络的脆弱性增强，石油贸易网络存在较强的异质化程度，越来越少的核心国家承担石油贸易。（3）沿线国家的人口差距、替代能源比重差距对石油贸易网络存在负面影响，对比而言，各国家之间的经济发展水平差距、陆地相邻程度对石油贸易网络的影响不大。（4）石油贸易网络还受沿线国家的交流语种和物流绩效的影响，贸易联系更容易在不同语言的国家之间建立，难以在物流绩效水平差距较大的国家之间进行建立。 　　关键词：演丝绸之路经济带；石油贸易；社会网络；QAP模型 　　[中图分类号] F416.22 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461（2018）03-0063-08 　　一、引 言 　　古丝绸之路作为亚欧国家文化交流和贸易物流大通道，其发展可以快速推动沿线区域国家经济的发展，对亚欧国家开展合作具有深远影响。近年来，伴随着世界经济发展全球化和区域经济一体化，丝绸之路经济带沿线国家的经贸往来和经济合作不断加强，各国家之间的竞争也日趋激烈，古丝绸之路的没落使得全球经济增长乏力，中国经济发展也存在下行压力。为了进一步加强与亚欧国家的密切合作，创造互利共赢的经济共同体，形成具有一定地缘优势的贸易主体，中国作为古丝绸之路的起点和主要国家，迫切需要重塑商贸物流大通道的辉煌进行丝绸之路经济带建设推进沿线区域国家的经济合作进程，这成为丝绸之路经济带的提出背景。2013 年9月，习近平总书记在出访哈萨克斯坦时倡议亚欧国家构建丝绸之路经济带，这一倡议得到丝绸之路经济带沿线国家的积极响应与支持。丝绸之路经济带是辐射整个亚欧大陆的新型区域经济合作模式，是各沿线区域国家的物流通道，能源通道，信息通道和交通通道。丝绸之路经济带需要加强亚欧国家的重要能源资源与战略合作通道建设，积极参与国内外能源合作项目，打造经济带沿线国家互利共赢的经济形式。其中，石油贸易必将成为经济带建设的关键，研究丝绸之路经济带区域石油贸易网络结构特征，探讨影响能源互联互通的影响因素，对于各沿线国家的区域经贸合作，推进丝绸之路经济带建设，促进亚欧国家经济社会发展具有重大意义。 　　二、文献综述 　　目前石油贸易网络理论研究成果，是以西方国家对于世界贸易网络分析方法相关理论的研究方法为基础延伸而来的。21世纪初期，Wilhite提出小世界特征现象，即两国的贸易，若从全球范围的选择机制的角度出发，其国际贸易结构具有小世界特种。[1]同期，Giorgio Fagiolo 关于世界贸易网络的拓扑性质和演变的过程，对石油贸易网络的结构特征的相关研究做出了一定贡献。[2]随着全球化的发展，石油产业的贸易发展，越来越依赖区域经济的发展情况、所在地区石油资源的自然情况、地区政治等方面因素，因此，为进一步促进石油贸易的发展，西方学者对于石油贸易的研究逐渐深入。Backus D.K. 从石油贸易外部条件及石油价格的变动两方面着手，研究其与石油的产量与交易量的关系。[3] Balat 以中东地区石油贸易为主要研究对象，研究了该区域石油贸易在全球的发展地位以及该区域石油的生?a状况以及贸易结构。[4] Gupta Eshita 选取了26个指标，对石油净进口国的相对脆弱性进行了研究，如石油进口值占国内生产总值的比例，石油供应国的政治风险等。[5]与西方学者不同，国内对于石油贸易的研究，主要从石油贸易的空间格局演变、石油供应国的发展情况及政治因素等对石油贸易的影响。2012年，孙晓蕾等研究发现，石油国际贸易链有着异质性较强、互惠性较低的特点。[6] 2013年，刘建提出，世界石油贸易发展情况的变化与经济发展的情况及所在地区石油资源的自然情况关系较为紧密。[7]2011年，程淑佳等提出，石油进口国为适当规避贸易风险，试图将石油贸易从单一化发展调整为多元化发展。[8]2015年，王娜等提出国家尺度贸易网络中心地位，主要由欧洲国家占据，而中亚五国地位较为边缘化，但随着中国经济形势的快速发展，其地位提升较快，且效果较为明显。[9]2008年，郎一环等研究发现，地域因素主要由石油资源及其消费者的地理位置分布、石油运输渠道二方面的条件构成，而地域因素对于石油贸易产生影响较为深远。[10] 　　虽然国内外对于石油贸易的网络机构以及影响石油贸