《光明》杂志研究-中国现当代文学专业论文.docxVIP

摘 要 摘 要 《光明》创办于左翼文学运动后期，是抗战前期较有影响力的文学期刊之一，它真 实生动地记录了抗战前期文学的原生态图景。本文对《光明》作了较为全面系统的梳理、 研究，通过考察期刊的整体，分析它在特定年代存在的合理性，考察《光明》的独特历 史价值、地位。 1930 年代，随着全国文化中心的再次南迁，上海汇聚了大量的作家、学者、编辑、 出版家、文化翻译、职业报人和记者等文化界人才，为上海文化产业的繁荣提供了无限 生机，也为《光明》提供了良好的办刊环境。《光明》依托进步出版机构生活书店进行 文学救亡活动，它采取与生活书店联合办刊的方式，不受生活书店的直接领导，从编辑 到出版都保持了一定的独立性。作为一个进步的文学刊物，《光明》的栏目设置充满着 鲜明的时代感与现实感，对新兴的报告文学、集体创作、木刻版画等都给予了相当篇幅， 所选取的作品洋溢着鲜明的时代气息，每期都充满了蓬勃的战斗力！ 1930 年代是中国现代史上十分黑暗的年代，对于黑暗的暴露和丑恶的挞伐，成为不 少作家的艺术使命，暴露愚蠢与谴责邪恶成为讽刺的的聚焦点，“暴露与讽刺”取代了 1920 年代的“写实与讽刺”。《光明》刊载了大量“暴露与讽刺”小说，尤以沙汀在川西 北熟悉生活基础上的典型创作为特色。《光明》在文学救亡的旗帜下所进行的社会书写， 包括日本帝国主义对华侵略的种种恶行、铁蹄下民众的生存状态与抗争以及日本国内民 众生存状态的关注。一大批流亡到关内的东北作家所进行伪满实录，真实生动的记录了 东北沦陷区人民的血与泪的生活图景。 《光明》从创刊伊始，便成为“国防文学”的论争阵地之一。周扬、夏衍等“国防 文学”的大力倡导者实际操控着《光明》的具体编辑事务，这使《光明》在理论论争中 渗透着这些人的主观意识，影响着《光明》在论争中的态度。随着论争态势和抗战形势 的发展，《光明》积极调整理论方向，认为论争应切合时代特色，不应成为个人泄私愤 的场所，应注重文学创作实践。 集体创作产生于 20 世纪初的苏联，由高尔基大力倡导，并作为一种成功的范式传 入其他国家。《光明》致力于集体创作方式的尝试，积极进行集体创作方式的实践活动， 探索出一种独异于高尔基模式的创作方式，采用同一主题下，多人商议，一人执笔的方 I 摘 要 式创作出许多具有划时代意义的优秀作品。为应对当时的剧本荒和此后的集体创作提供 了可借鉴的创作方式，引起了文学界对这一创作方法的重视，为它的存在争得了“合法” 的地位。通过对《光明》所进行的上述研究，将有助于加强人们对《光明》得认知和评 价。 关键词：《光明》 概观 创作风貌 理论倡导 集体创作 II PAGE PAGE IV Abstract Abstract Founded in the lastly left wing literature movement, Guangming journal was one of the most influence literary journal in the early Anti-Japanese War, which vividly embodied the ecological picture of original literature of the early Anti-Japanese War . This article attempted to make a comprehensive and systematic grooming and research through the magazine’s overall study, analyzes the importance and the rationality of its existence. Along with the southern migration of the national culture center in the 1930’s, a large number of writers, scholars, editors, publishers, cultural translation, professional journalists, journalists and other cultural professionals swarmed into Shanghai, which created the unlimited life for the cultural industry of Shanghai city and provided a good environment for publication of the Guangming journal. The Guangming journal la