对某矿井水文地质勘察特征探讨.docVIP

对某矿井水文地质勘察特征探讨 　　摘要:本文通过对本人参与过对某矿井水文地质勘察的实例为基础,并在文中对其水文地质的特征做了简要的分析,为类似工程提供参考。 　　关键词:矿井水文地质;地质特征;分析 　　 　　1 前言 　　 　　某矿井田南北长约6km,东西宽约3.2km,面积约为19km2。井田为一走向近南北、南部略转向南东、向西倾的单斜构造,属二叠系山西组、石盒子组煤系,含可采煤层6层,总厚约10.1m,其中81,82煤为主采煤层的较稳定煤层,厚约7.5m。矿井初步设计生产能力为90万t/a。 　　井田煤系地层隐伏于巨厚的新生界冲积层之下,在可采煤层露头上方,松散层厚度一般在400m左右,最深可达450m,受古地形所控制,总体上呈自东向西逐渐增厚的趋势。由于第四纪底部含水层直接覆盖于煤系露头之上,而且分布范围变化大,故对其水文地质特征的研究,以及对各含水层的赋水性评价将直接关系到矿井的安全高效生产,同时对水体类型的划分和防水煤柱的合理留设等问题起着指导作用。 　　 　　2 水文地质特征 　　 　　2.1 含水、隔水层 　　勘探资料揭示,矿井田松散层两极厚度约为378.8～445.4m,平均厚约为404.28m,按其岩性组合及区域资料对比,自上而下可分为4个含水层(组)和3个隔水层(组)共7个部分,分别简称为一含、二含、三含、四含,一隔、二隔和三隔。一含为潜水一弱承压含水层。底界埋深平均34左右,主要以浅黄色细砂、粉砂及黏土质砂层为主,夹2～3层薄层状砂质黏土,其中含水砂层均厚约20.8m。一隔底界埋深平均为48m,由浅黄色及棕黄色黏土及砂质黏土组成,夹粉细砂,富含钙质结核;隔水层均厚10右,分布稳定,隔水性能较好。二含为承压含水层。底界埋深平均91m左右,由浅黄色细砂、粉砂夹砂质黏土组成,其中含水层均厚21m,但砂层单层厚度小,变化大。二隔底界埋深平均121m,由棕黄灰、黄色砂质黏土及黏土组成,夹细砂和黏土质砂;隔水层均厚22.7m,分布稳定,隔水性能好。三含为承压含水层。底界埋深平均269.7m,由深黄至棕黄色中砂、细砂、粉砂及黏土质砂组成,含水层均厚100.6m;该含水层(组)可分为上下两段,中间被一厚黏土层隔开,其上段砂层厚度一般大于50m,含水丰富,而下段砂层较上段薄且泥质含量高,一般厚为20～40m,含水性稍差。三隔底界埋深平均403m,由灰绿、棕红色黏土、砂质黏土及钙质黏土组成;隔水层均厚为93.9m。四含直接覆盖在煤系地层上,其岩性较复杂,多由半固结及固结状砾石和黏土质砂组成,其厚度变化主要受古地形控制,约在0～11.35m内,平均厚为3.43m,分布极不稳定。 　　2.2 水文地质特征 　　根据勘探抽水资料,松散层各含水层水文地质特征参数见表1。 　　由表1分析可知,松散层一含富水性属中等,二含富水性属弱一中等,三含下段比上段的含水性差,而四含的富水性较弱。 　　2.3 松散层含水层之间的水力联系 　　在自然条件下,一含地下水,其上部为潜水,下部属弱承压水,两者之间的水力联系密切,其主要补给来源为大气降水入渗,以及少量蓄水入渗及地下水侧向径流等。其主要排泄途径是以人工开采和蒸发等垂直排泄方式为主。二、三含水层(组)均属多层结构的承压含水层,以区域层间径流补给为主,但在一隔局部变薄地段隔水层具有弱透水性,从而构成了一、二含水层(组)间的越流补给关系。且三含存在城市供水,水位会持续下降。处于半封闭状态,主要补给来自有限的侧向补给和弱透水层的压密释水。四含上部有隔水性良好的三隔存在,致使四含与上部各含水层无水力联系。由于四含相对不发育,含水层厚度薄,分布不稳定,但在局部地段又直接覆盖在煤系地层和太原组及奥陶系石灰岩上,四含水不仅与煤系砂岩裂隙水有一定的水力联系,而且还是沟通基岩各含水层(段)地下水的通道。 　　2.4 水环境质量特征 　　根据矿井地下水的现状,结合水质分析资料,采用水环境综合指数评价法对松散层各含水层环境水文特征加以分析。在此采用N.L.Nemlvow(尼梅罗)指数公式计算地下水环境质量系数: 　　I=√[(maxPi)2+(avePi)2]/2 　　式中:I为综合污染指数;Pi地下水污染物i的污染指数,Pi=Ci/Coi;Ci为污染物i的实测浓度,mg/L;Coi为地下水中污染物的对照值(按国家生活饮用水卫生标准);maxP为污染因子的最大分指数;aveP为各污染因子的平均指数。Pi表示某项所造成的相对污染情况,其值大于1,为已造成污染,水需要加以适当处理;其比值越小,说明水质越好。maxPi(或aveP)值越大,水质污染越严重。选取对水环境产生主要影响的几种污染因子:总固形物、总硬度、COD,CL-,SO42-,F-,得出的具体评价结果见表2。