对建筑幕墙支承体系张拉施工技术分析.docVIP

对建筑幕墙支承体系张拉施工技术分析 　　点式玻璃幕墙是采用金属连接件和紧固件将玻璃与金属支承结构连接成整体的组合式建筑结构形式,由于点式玻璃幕墙的高透明性,使玻璃幕墙如同一道无形的帷幕,分割开室内和室外,又将室外的景色引进室内,让室内外融为一体。同时由于点式玻璃技术的精细性和设计的灵活性,大大丰富了建筑立面和造型。这也是点式玻璃幕墙受到建筑师们喜爱的原因,而作为幕墙的支承体系的设计及施工尤为重要。今天,我们对一个斜坡幕墙的支承体系进行分析,以求可以清晰的了解此类幕墙的施工难点。 　　1.支承体系的构造和特点 　　1.1大斜坡钢结构体系的受力特点 　　大斜坡钢结构及幕墙支承体系采用刚性结构与柔性结构相结合的混合结构体系,刚性结构为空间钢管桁架,柔性结构为索杆桁架。此结构体系中,一级受力体系为空间钢管桁架,二级受力体系为索杆桁架。结构的传力路径为:幕墙面上荷载→索杆桁架→空间钢管桁架→混凝土柱或基础。在大斜坡的三折面交界线(HJ2、HJ4、HJ5) 及中间折面的中部位置(HJ3),沿纵向设置4道四边形空间钢管桁架,既增强了大斜坡钢结构的整体刚度,又为跨度最大图1(非钢桁架下)单榀索杆桁架的中间折面索杆桁架提供了支点, 把整个大斜坡的索杆桁架分为独立的四部分(见图1),减小了索杆桁架的计算跨度,便于索杆张拉时的预应力控制。 　　1.2大斜坡索杆桁架施工中的关键问题 　　大斜坡幕墙结构中索杆桁架预应力的张拉控制、张拉顺序及索杆桁架的稳定性是大斜坡施工中的关键问题。索杆张拉预应力的控制贯穿于施工阶段和使用阶段的全过程。索杆张拉不仅要分析结构在使用阶段的受力特性,更重要的是要考虑结构在施工阶段的受力性能。施工过程中,如何按照设计要求将预应力建立起来是此类结构施工的成败所在。在施工过程中如何考虑由于施工设备、工艺水平、技术及经济等因素的影响尤为重要,因此对幕墙体系中的索杆结构进行全过程施工分析十分必要。索杆桁架是柔性结构,在未施加预应力前没有刚度,其形状也不确定,必须通过施加适当的预应力,赋予结构刚度才能保持索杆桁架的稳定。 　　2 大斜坡索杆桁架施工方案比选分析 　　2.1 同榀索杆桁架单元中单榀索杆桁架的受力分析 　　采用有限元软件ANSYS,模拟大斜坡钢结构桁架在不同支承刚度条件下对索杆预应力损失的影响,其中索杆采用Link8单元,钢管桁架采用Beam188单元。所用材料均为理想的弹性材料,钢的弹性模量为2106×105MPa,索的弹性模量为1195×105MPa。单榀 索杆桁架,按照周边钢管桁架支承体系无限大刚度的边界条件(E′s =103×Es),从同榀索杆桁架单元中取出单榀索杆桁架,按照6种不同的张拉顺序对索杆进行张拉,分析各索杆在单独张拉作用下的应力状况,以确定单榀索杆桁架最优的索杆张拉顺序。在单榀索杆桁架内索杆分为稳定索(W2x)与张拉索(Z2x),如图2所示,稳定索的张拉目标应力设为100MPa,张拉索的张拉目标应力设为150MPa,具体操作:①顺序张拉1区→2区→3区;②顺序张拉3区→2区→1区;③从中间往两边张拉2区→1区→3区;④从中间往两边张拉2区→3区→1区;⑤从两边往中间张拉1区→3区→2区;⑥从两边往中间张拉3区→1区→2区。 　　单榀索杆桁架中稳定索应力及与目标索应力的误差分析。 　　单榀索杆桁架中张拉索应力及与目标索应力的中,误差=[(各索段张拉应力- 索目标应力)P索目标应力]×100%。通过对单榀索杆桁架的稳定索与张拉索结果分析可以得到以下结论。 　　同一榀索杆桁架内,各种张拉方案对张拉索与稳定索应力的影响不大,这是因为实际钢管桁架的结构刚度远大于索杆桁架的刚度,计算结果接近于理想状态。 　　稳定索与张拉索的预应力损失相接近,且索的预应力损失较小,各种张拉顺序对单榀索杆桁架产生的损失差别不大。 　　从施工角度来讲,在同一榀索杆桁架内各种张拉顺序对结构本身影响不大的情况下,应该采用顺序张拉的方式。 　　2.2同榀索杆桁架单元中多榀索杆桁架相互作用的影响分析 　　在确定了单榀索杆桁架的施工顺序后,进一步分析由13榀索杆桁架组成索杆桁架单元沿纵向进行张拉的内力变化。所建立的大斜坡索杆桁架单元均采用钢管桁架的实际刚度,稳定索的张拉目标应力设为100MPa,张拉索的张拉目标应力设为150MPa。索杆沿纵向采用3种不同的张拉方式,具体操作:①沿纵向单向顺序张拉;②从中间向两侧张拉;③由两侧向中间张拉。 　　索杆桁架单元内各榀桁架稳定索的预应力损失平均值及与目标索应力的预应力损失误差分析, 并计算得出各榀桁架的张拉对整个钢桁架单元的最大变形值。 　　索杆桁架单元内各榀索杆桁架张拉索的预应力损失平均值及与目标索应力的预应力损失误差分析。预应力损失误差=[ (各索段张拉应力2索目标