《盟水斋存牍》之息讼案件研究-法律史专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究 所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集 体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者：  日期： 年 月 日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门 或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学 可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印 或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文 或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。 保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 摘要 摘要 “息讼”是中国传统法律文化的重要组成部分，目前对息讼的研究主要集中 在思想和文化方面，而《盟水斋存牍》中共有八十八个直接以息词、息讼为名， 本文便以这八十八个息讼案件为依据，深入探讨了息讼在司法实践中的具体的判 词运用。 本文的第一部分是对《盟水斋存牍》中的八十八个息讼案件的类型进行分析， 依照案件性质和息讼原因大致分为三类，刑事案件、民事案件和复核案件。其中 刑事案件包含了人身伤害类案件和诬告类案件，其下又划分不同类别；民事案件 包含田土纠纷、户婚纠纷、口角之争、合伙分利不均四类案件，其下又划分不同 类别。 本文的第二部分首先是对《盟水斋存牍》中所载息讼案件按照卷宗号、案件 名称、纠纷原因、判决结果、息讼方式和详审机构将八十八个息讼案件进行了整 理分类，统计了这些案件判决结果的作用对象，既大多数案件是原被告双方都受 到了惩处，进而结合这些案件的具体情况分析了中国古代司法官判案的原则；然 后，结合这些案件的审判结果，探讨了息讼的形成路径；最后，在前面三个分析 的基础之上界定了息讼的适用范围。 本文的第三部分是对中国古代的息讼文化的总结与概括，首先从儒家、道家、 法家三个方面论述了中国古代息讼理念产生的思想基础；其次将息讼作两个层次 的理解，第一个层次是作为一种司法理念的息讼对中国古代的立法和司法产生的 影响，第二个层次则是系统的总结了作为一种制度的息讼在具体的司法实践中如 何得到体现，包括拖延、教化、设置“教唆词讼”罪和调解。 本文的第四部分则是以《盟水斋存牍》中所载的息讼案件为依托，在前文分 析的基础之上，进一步解读其中所蕴含的的晚明时期息讼的特点，包括重视亲伦 精神、等级制度、情理法兼顾三个方面。 关键词：《盟水斋存牍》；息讼；法律文化 I Abstract Abstract The thought and the system of extinguishing lawsuit is an important content in the cultural heritage of Chinese law. There are eighty-eight cases of direct interest to the word extinguishing lawsuits the name of this paper in Mengshuizhai cundu, that will be the depth information of First Instance specifically applied in judicial practice. The first part of this paper is to type Mengshuizhai cundu in eighty-eight interest litigation cases were analyzed in accordance with the nature of the case and the reasons for interest litigation divided into three categories, criminal, civil and review cases. Which contains the criminal case of personal injury cases and class falsely accused of such cases, which is divided under different categories; civil comprises Land disputes, family disputes marriage, quar