延长我国法定退休年龄利弊分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
延长我国法定退休年龄利弊分析

延长我国法定退休年龄利弊分析   摘要:目前,延长法定退休年龄给我国带来的影响,引起了国内外学者的广泛关注。结合人口生命周期理论和公平效率理论对现行法定退休年龄进行分析:由于普遍的人均寿命的延长以及缓解人口老龄化的迫切需要,提高法定退休年龄是比较可行的缓解养老金收支缺口问题的方法。采用文献分析法和数据分析法,在已有的学者提出观点的基础上,研究提高法定退休年龄对我国带来的消极影响和积极影响。虽然延长法定退休年龄势在必行,但是还要考虑不同群体的利益,采取分行业、分地区地弹性退休制度,避免“一刀切”,激化群众矛盾。   关键词:法定退休年龄;人口老龄化;养老金   中图分类号:G647 文献标识码:A   文章编号:1005-913X(2015)01-0023-03   关于延长法定退休年龄的问题,国内已有学者给出不同的意见。从缓解基金给付压力角度,邓大松、刘昌平(2002)认为如果退休年龄每提高 1%,基金缺口缩小 1.949%;如果退休年龄每提高 5%,基金缺口缩小 22.69%。从人口预期寿命角度出发,李珍(2013)指出,我国人均寿命已经大幅度提高,现存的法定退休年已经不能反映个人劳动能力的年龄界限,法定退休年龄的制定应该与时俱进。还有一些学者认为我国目前不适合延长法定退休年龄,姜向群,陈艳(2004)认为,虽然我国人均预期寿命延长,但是从健康角度来看,我国健康预期寿命较低,不适合延长退休年龄。基于这些观点,笔者从人力资源供给,人口健康情况等角度进行分析研究,分析延长法定退休年龄对于我国的积极影响和消极影响,并给出对策建议。   一、我国法定退休年龄制度现状   我国目前执行的法定退休年龄是根据第五届全国人民代表大会第二次会议批准,《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》和《国务院关于工人退职、退休的暂行办法》所规定的退休年龄,我国劳动和社会保障部1999年3月9日发布了《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》,通知指出,企业职工男性年满60周岁,女性年满50周岁,女干部年满55周岁退休,对于从事井下、高温等特别繁重体力和危害身体健康工种的职工,男性年满55周岁,女性45周岁均可办理退休;对于因病或非因公致残者,经医院证明完全丧失劳动能力并由劳动鉴定委员会确认,男性年满50周岁,女性年满45周岁,连续工龄满10年,应当给予退休。我国1999年出台的通知中对于女性干部的退休年龄延长了五年,对于其他一线工人和重体力劳动者仍然享有提前退休的待遇,可以说这一制度是合情合理的,既保证了弱势群体的利益,也顺应了市场经济发展的需要,有利于人力资源的合理配置。   二、推迟法定退休年龄的原因   目前,我国法定退休年龄仍然沿用上个世纪五十年代制定的标准,时至今日,我国的社会经济格局,人口结构都发生了重大的变化,原有的法定退休年龄的制度缺陷在逐渐暴露。   (一)人口老龄化的加剧   伴随着医疗技术的发展,经济生活水平的提高,人口平均寿命不断延长,加上出生率的下降,人口老龄化的趋势越来越明显,2010 年我国第六次人口普查结果显示,我国 60 岁及以上人口一共有177 648 705 人,占总人口的 13.26%,其中 65 岁及以上人口为 118 831 709 人,占总人口的8.87%3。   从上图中我们可以看出,老年人口抚养比在2000年9.9%,到2010年则达到11.9%,老年人口抚养比增长速度如此之快,给养老基金的支出带来了不小的压力,这也反映出了我国人口结构的重大变化,及日益严重的老年人赡养问题。我国目前应对人口老龄化的经济实力较弱,并且养老金的待机转移支付能力减弱,过多的老年人分享年轻人的奋斗成果,加重了在职职工的缴费负担。   (二)养老金支付危机的加剧   我国目前老年人人口状况是老年人基数大,步入老龄化速度快,据测算:2000年,全国城镇基本养老保险金总支出21.5亿元,2005年为4 040.3亿元,年均增长率为12.94%。2010年城镇基本养老保险金总支出将达到8 385亿元,按这个速度推算,2020年将增加到28 315亿元。预计从 2015 年起,我国养老金收支开始出现赤字,约为 68.83 亿元,到 2040年缺口将高达 9 683.43 亿元,显然养老保险制度的持续运行面临着严峻挑战。造成养老金支付危机的原因是多方面的,首先,我国老年人口基数大,上个世纪五六十年代是我国人口出生高峰期,在未来十年即将面临大量退休人口,而我国在20世纪80年代推行的计划生育政策,虽然有效地抑制了人口过快增长,但同时也减少了劳动力的供给,使得缴费人数降低,而领取养老金的人数增多;其次,我国目前存在着非正常退休现象,20世纪90年代中后期,我国部分国有企业存在着企业职工“内部

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档