山区中学化学实施探究性教学困境及策略.docVIP

山区中学化学实施探究性教学困境及策略 　　[摘 要] 科学探究式教学是进行科学教育的有效途径,也是中学化学课程的一种重要教学方式,根据当前山区非优势教育资源与学生非优势生源具体条件进行教学实践,探索找出实施探究性教学存在的问题,有效促进科学探究性课题实验研究,总结出一些科学探究教学中所要注意的问题,将对化学新课程标准的实践起到一些参考借鉴作用。 　　[关键词]探究式教学 有效提问 盘活资源 合理配置 　　 　　中学化学新课标明确提出“倡导探究性学习”,“在教学中,教师应该让学生亲历思考和探究的过程,领悟科学探究的方法”。但从偏远山区县的教学现状来看,探究性教学仍处于摸索阶段,当前重教轻学的倾向还没有根本改观,缺乏促进学生自主探究的具体教学策略,不能充分体现化学学科的特点,不能充分发挥学生的主动创造性。这种教学方式并不是随着课程标准的改变就可以建立的,而是受到传统教育观念、环境、条件等现实因素的制约。这是新课标实施的一个“瓶颈”。我认为目前山区中学化学实施探究性教学遇到以下困境: 　　一、教学模式较陈旧,缺乏浓厚的探究氛围。山区中学教师贯彻新课标的基本理念还不够到位,仍把课本及教学参考书作为主要素材,实行“教师讲、学生听,教师问、学生答,教师说、学生记”的传统教学模式。教师担心把课堂大部分时间交给已具有传统学习定势的学生,突出不了教师的主体地位,学生成绩也下降。这不无道理,山区学生大多从小到大已经适应了接受式教学,没有形成很好的自主探究性的学习习惯。如果让学生自主提问、自己解决问题、自己总结问题,学生会无所适从。还是教师讲授为主,学生练习为辅较好,这才能提高知识点的传授效率。确实,教学中要考虑学生的基础及实际,但教师应清醒认识到,如不在中学阶段及时改变传统教学方式,逐步转变学生依赖教师的学习方式,学生的自主探究能力将难以培养,适应不了知识经济时代的自主学习的需求。当前,山区大多数学校的化学教学组织形式以课堂学习形式为主,只做小部分较典型的实验,极少采用探究性方法如社会调查式、讲座式、观看音像式、课题研究式。教学方式处于封闭状态,就会剥夺了学生探究学习的氛围。 　　二、教学评价单一,缺乏多元性教学评价体系。教学评价形式对课堂教学有很强的导向作用。目前山区中学化学课堂教学评价形式单一,仍以考试为主要评价方式。平时考试不断,每周测验,每月小考,期中考试、期未考试,考试完后排学生名次,学校根据考试成绩确定教师的教学效果,教师及学生的压力都很大。为了提高成绩,教师拼命讲,学生钻身题海中。化学本是一门实验性很强的学科,大多知识点需要学生亲身探究才能掌握,师生虽然心知肚明,但是考试不考知识探究的过程,仍去花力气探究无疑是浪费时间。因此,教学评价基本上以平时学习态度与卷面考试相结合的方式进行,而其中有关能力和创新方面的评价几乎没有。 　　三、教学资源奇缺,缺乏探究性教学的条件。山区与珠三角的差距不仅体现在生活水平上,还体现在教育资源的配置上。珠三角这些经济较发达的地区已基本普及多媒体教学,实验设备较齐全,而在经济欠发达的山区,对开展化学实验必需的实验仪器、实验药品、实验场地却严重不足。有的农村学校连一些基本的演示实验都难以进行,更别说学生的独立实验了。开展探究性教学活动需要有丰富的教学资源,给学生提供优越的条件,否则开展探究性教学将难以进行。 　　四、教时安排不妥当,缺乏充裕的探索时间。课时不足是开展探究性教学的一个突出矛盾。如果用传统的教学方式,往往十几分钟就能解决问题,而用探究性教学,就需要花更多的时间,而使教学任务无法按时完成。况且,化学课实施探究性教学仅靠每周几节课是远远不够的,需要学生在课外去查阅大量的资料,进行充分的调查。传统的课程结构把化学置于小三科的地位,而把更多的课余时间留给语文、数学、英语这三大主科上,学生没有时间进行化学专业的探究。 　　探究性教学改变了传统的课堂教学的学习活动方式,创设了一个让学生“在研究中学习,在学习中研究”的教学氛围,极大激发学生学习学科知识的浓厚兴趣,培养了学生的创新能力和社会实践能力。怎样使山区中学化学实施探究性教学走出困境,结合当地实际,我认为应采取以下策略: 　　一、积极引导,有效提问,激发学生探究的兴趣。 　　教育家爱因斯坦曾说过:“一个问题的产生通常要比它的结论的得出更为重要。”这句话指明的不仅是提出问题的重要性,而是以问题为纽带进行科学教育,从激发学生产生疑问始,到产生新的问题终。生源薄弱的学校,学生的理科学习基础特别差,学习注意力也易分散,对主动学习探究,一般兴趣不大,因此在进行科学探究教学时,“观察发现、提出问题”这一环节教学中需注意以下几点: 　　1、教师要积极创设一种与学生的自身利益有关情境,使学生主动发现问题、提出问题,启发学生提出尽可能多的问题,使整