小学数学课堂教学评价改革尝试与探索.docVIP

小学数学课堂教学评价改革尝试与探索.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学数学课堂教学评价改革尝试与探索

小学数学课堂教学评价改革尝试与探索   【摘 要】对学生数学学习的评价,需要构建多元的评价目标,改变单一由教师评价学生的状况,充分发挥学生在评价中的主体地位。评价的手段和形式应该多样化,以过程性评价为主,既要关注学生学习的结果,更要关注他们在学习过程中的变化和发展。在数学课堂教学中进行多元评价能激发学生的学习兴趣,帮助他们建立自信心,从而促进自身的发展。   【关键词】数学课堂;教学评价;多元   《数学课程标准》第三部分“评价的理念”中关于新课程评价的描述:“评价的主要目的是为了全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学;应建立评价目标多元、评价方法多样的评价体系。对数学学习的评价要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程;要关注学生数学学习的水平,更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感、态度,帮助学生认识自我,建立信心。”针对传统的教学评价体系的弊端,我对数学课堂的教学评价做了一些尝试与探索:   一、构建多元评价目标   评价目标多元是指对学生数学学习的评价,既要关注学生知识技能的理解和掌握,也要重视对学生发现问题和解决问题能力的评价,更要关注他们的情感与态度的形成和发展,体现了对学生培养目标的多元化。知识技能的评价,包括对“数与代数”、“空间与图形”、“统计与概率”、“实践活动”几个领域的知识、技能和方法的评价。在新课程理念下,对知识技能的理解也将发生变化。除概念、法则、定理、定律等一般意义下的知识技能外,也包括认识数学的过程、计算方法多样化、在现实情境中知识与技能的运用等。如数据的收集、整理、分析的过程;数学思考的评价包括对逻辑思维能力、抽象思维能力、形象思维能力、数感与空间感、统计观念和推理能力的评价;解决问题的评价包括对提出问题的意识和能力、解决问题的策略、创新和实践能力以及合作与交流方法等评价。情感与态度的评价包括学生参与学习活动情况,学习的习惯与态度以及学习兴趣与自信心等方面的评价。   新课程要求教学评价不仅要关注学生的知识与技能,而且要关注学生的学习过程与方法,以及学习过程中形成的良好情感态度和建立起的正确价值观。因此,教师应建立多元评价的目标体系,关注知识技能、情感态度、价值观与过程方法的整合。既要重视对知识技能目标的评价,更要加强对过程性目标和情感目标的评价。评价中要尊重学生的个性差异,全面、客观地评价学生,保证学生的学习实现均衡的、阶段性的、可持续的发展。在日常的备课工作中,教师设定的教学目标要体现三维性,多角度地去评价学生。   二、引入多元评价主体   我们要改变单一由教师评价学生的状况,让学生以及与学生有关的其他人员参与评价过程,充分发挥学生在评价中的主体地位,通过自主评价,培养学生的自我认识能力;让同伴参与评价,使学生学会欣赏、学会辨别、学会评价;考虑到小学生的年龄特点与认知基础,仍要发挥教师评价的主导作用;家长评价可引导家长关心孩子的成长,科学地辅助孩子学习,并从调整学生发展的角度出发,给孩子以恰当的评价。让家长参与到课程改革中来,有利于改进教师的教学,有益于家庭和学校形成合力促进学生的全面发展。实践中,将自评、互评、家长评、老师评相结合,这样能多角度、全方位地评价学生,评价结果更真实可靠。   我在上一节《找规律》的数学课上,有这样一个教学片段:   出示“六一儿童节就要到了,二年级的同学们装扮教室,并且高兴地唱起歌跳起舞来”的画面,让学生找出图里隐含的规律。   “我们组发现小朋友的排列是有规律的。”(小朋友们是围着圈在跳舞的)   “什么规律?”   “是一男一女,一男一女重复出现的。”   “老师,我们组不同意他的意见,应该是一女一男,一女一男的重复出现的。”   我做出很迷惑的样子,“一组图形出现了两种规律,到底谁说的对呢?”   教师里又叽喳起来,孩子们争着发表自己的意见。“一女一男”,“ 一男一女”……   一个男孩站起来说道,“老师,我觉得他们俩说得都对。”   “为什么?”   “因为从女孩开始看,就是一女一男,如果从男孩开始看,就是一男一女了。”   其他孩子一副恍然大悟的样子,“哦,是呀,是呀。”   我更表现出了极大的惊讶,“同学们,你们觉得他说的有道理吗?”   “有道理。”   “你真是个了不起的孩子,真聪明,爱动脑筋,观察又仔细,送你,未来的数学家。”我奖给他一朵红花,孩子高兴地坐下了。   在学生们把图里的所有规律都找完以后,我让同学们根据课堂的表现进行互评:   师:“大家来评一评,你认为哪个小组的表现是最好的?”   生1:“我觉得第一小组的表现最好,因为他们组找到的规律最多。”   生2:“第六小组的同学说的话都很有道理,他们组的表现是最好的。”   生3:“我发现第三小组的

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档