康复新液与金因肽治疗复发性口腔溃疡疗效对比研究.docVIP

康复新液与金因肽治疗复发性口腔溃疡疗效对比研究 　　【摘要】 目的：比较康复新液与金因肽治疗复发性口腔溃疡临床效果。方法：随机抽取2013年4月-2014年8月笔者所在医院收治的62例复发性口腔溃疡患者，根据治疗方法将患者分为观察组和对照组两组，其中观察组患者应用康复新液治疗，对照组患者使用金因肽治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组临床治疗总有效率为90.3%，明显高于对照组的67.7%，两组比较差异有统计意义（P0.05）。结论：康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床效果明显优于金因肽，值得临床推广。 　　【关键词】 康复新液； 金因肽； 复发性口腔溃疡 　　中图分类号 R781.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）16-0024-03 　　【Abstract】 Objective：To compare the clinical effect of Kangfuxin Liquid and Genetime in the treatment of recurrent oral ulcer.Method：62 cases of recurrent oral ulcer were randomly selected in our hospital from April 2013 to August 2014.According to treatment methods，the patients were divided into the observation group and the control group.The patients in the observation group took Kangfuxin Liquid，while patients in the control group used Genetime，clinical curative effect of two groups were compared.Result：In the observation group，the clinical total effective rate was 90.3%，which was significantly higher than that of the control group（67.7%），there was statistically significance（P0.05）.Conclusion：The clinical effect of Kangfuxin Liquid in the treatment of recurrent oral ulcer is obviously better than that of Genetime，so it is worth of clinical promotion. 　　【Key words】 Kangfuxin Liquid； Genetime； Recurrent oral ulcer 　　First-author’s address：Urumqi Oral Hospital，Urumqi 830002，China 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.16.012 　　复发性口腔溃疡为临床常见疾病，属于口腔黏膜病变，临床主要表现为疼痛难忍，且具有多发性、局限性和复发性等特点[1]，给患者正常生活带来严重不便，影响患者情绪。由于此病病因复杂，且现阶段尚无根治手段。因此，笔者所在医院在开展临床诊疗活动时，以缓解疼痛症状、加速溃疡愈合为原则。本研究选择2013年4月-2014年8月笔者所在医院收治的62例复发性口腔溃疡患者作为观察对象，应用康复新液和金因肽，比较临床疗效。现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　随机抽取2013年4月-2014年8月笔者所在医院收治的62例复发性口腔溃疡患者，其中男38例，女24例，年龄19～60岁，平均（39.7±3.6）岁。根据治疗方法将患者分为观察组和对照组，每组31例。其中观察组男20例，女11例，平均年龄（41.3±3.3）岁，平均病程（9.6±4.1）年。对照组男18例，女13例，平均年龄（38.1±3.5）岁，平均病程（9.2±4.0）年。两组患者性别、年龄、病程等方面比较，差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　两组患者均进行常规处理，方法为采用双氧水对溃疡面进行冲洗，保持创面干净。观察组患者应用康复新液（生产厂家：昆明赛诺制药有限公司，国药准字：，每次含漱10 ml，3次/d；对照组患者应用金因肽（生产厂家：深圳市华生元基因过程发展有限公司，国药准字